大破產世代─金融科技業》「80歲時身體狀況都差不多」年金不應隨職業而有差異

2016-09-30 09:00

? 人氣

39歲的賴先生在金融業服務,屬於白領階級,從事與風險管理相關職務,他認為「年金改革最公平的方式,是每個人在相同年齡領一樣的退休金。」圖中人物與新聞無關。(資料照,吳逸驊攝)

39歲的賴先生在金融業服務,屬於白領階級,從事與風險管理相關職務,他認為「年金改革最公平的方式,是每個人在相同年齡領一樣的退休金。」圖中人物與新聞無關。(資料照,吳逸驊攝)

賴先生,

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

台北市,39歲,一家5口

金融科技業,年收入不透露

「年金改革最公平的方式,是每個人在相同年齡領一樣的退休金,因為80歲的老人,生理需求及身體狀況差不多,年金不該因為之前的職業而有所差異。」從事金融科技業的賴先生,對於年金改革認為該有公平正義的方式。

39歲的賴先生在金融業服務,屬於白領階級,從事與風險管理相關職務,自認經濟小康,還過得去。他表示:「聽過新聞在談年金改革的問題,網路也常常看到人討論,但因為覺得自己離領年金退休的年紀還有很久,所以只是一掃而過,不會特別關心。」

經濟不景氣 才會吵年金改革問題

「我知道年金改革是政府推動的重要政策,但是因為自己離退休尚遠,變數還相當多,所以不是非常關心。」賴先生說,政府會推動年金改革,主要還是經濟不景氣的關係,如果經濟好,就比較少人會在乎年金問題;經濟不好,就會明顯感受到年金多寡的差異性。

年金是退休後無法工作時基本生活的保障,賴先生分析:「經濟好的時候,沒人在乎軍公教領多少;經濟不好的時候,突顯出勞工年金的保障不足。軍公教年金的確須需要改革,但並不代表軍公教領的年金是有問題的。」

同年齡同年金 最符合公平正義

對於年金改革的建議,賴先生說:「比較公平的方式是每個人在相同年齡都領一樣年金,像80歲的老人,生理需求及身體狀況差不多,年金不該因為之前的職業而有所差異,比較符合公平正義。」他表示,政府年金是希望能夠保障每個人的基本生活需要,改革其實未必如同外界想像的大幅度,只要能夠達成這個目標就好。

談到退休金的規畫,賴先生做為金融專業人員,有自己的想法。他認為:「我會一直工作到不能工作為止,希望至少70歲。由於理財是屬於保守型,不期望高風險高報酬的產品,未來退休會選擇保險、基金等穩健金融產品,低報酬無妨,只要能夠低風險保本就好。」

賴先生希望退休時能夠擁有一間房子,最好能在台北市,因為台北擁有很好的居住環境,只要有房子的話,「2萬到2.5萬元的月退休金應該夠生活了」。但是,他也很擔心在投資上遇到金融風暴、股市崩盤、黃金下跌等投資標的貶值問題,都會影響退休規畫。

對於台灣的未來,賴先生直言「年輕人負擔會很大」。他說:「由於台灣未來會變成高齡社會,產業結構、趨勢都會產生變化,少子化、人口數量不足的年輕工作者,能否支撐起高齡社會令人存疑?」

此專題由Yahoo奇摩新聞和風傳媒共同合作,更多年金相關內容請看《Yahoo大破產世代專輯》:https://tw.news.yahoo.com/topic-pension/

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章