府院及民進黨團昨（3）日定調勞基法修正草案的周休二日、砍7天假與特休配套討論。對此，時代力量黨團4日召開記者會，黨團總召徐永明強調，希望不要有限時通過的要求，立院不是橡皮圖章；黨主席黃國昌則說，特休通常是看得到吃不到，「如果勞動部認為比較好，請用數據說服勞工」。社民黨則是在立院門口召開記者會，召集人陳尚志說，全國休假123天不能少，但是放假的名目確實可以討論，看要改放哪7天會更符合台灣的民情及社會認知。
總統蔡英文昨日召集首場執政決策協調會議，會中定調今年底前完成周休二日修法，5日由民進黨團主導的立院社福衛環委員會審查會議，刪7天假的同時，也會將立委及各黨團有關「特休假」的修法版本一併納入議程，黨團幹事長吳秉叡說，目標仍是當天送出委員會。
徐永明：立法院不是橡皮圖章
黃國昌：請用數據說服勞工
時代力量黨團總召徐永明先是表示，希望不要有限時通過的要求，一定要在星期三出委員會，這攸關眾多勞工的權益，應該要多開幾個公聽會、多蒐集資訊來了解實際影響才是合理的。
徐永明也說，立法院不是橡皮圖章，他相信過去也有很多民進黨立委支持周休二例，也希望他們能在這個議題中多發聲。
黃國昌表示，不管是周休二日、國定假日或是特休都必須從整體來看，他也質疑民進黨的一例一休、砍7天假與未來未知的特休制度並沒有比較好，時代力量在衛環委員會也講過好幾次，如果勞動部真的認為這樣的修法有比較好，請用數據說服勞工，告訴他們「不管是最低工時或過長工時都有幫助」。
「特休配套是騙局」
陳尚志：7天假名目可以討論 但不能隨便砍掉
對於府院立場一致就是要砍7天假，社民黨選在立法院門口召開記者會。召集人陳尚志指出，社民黨的基本立場就是全國勞工不分職業，享有基本年假至少123天，「1天都不能砍」，希望明天的衛環委員會不要貿然通過，勞工7天假不該隨便砍掉，如果社會對於國定假日的明目有疑慮，該改放哪些有意義的假期，如國際婦女節、國際工商紀念日到國際勞動節的連假等，該怎麼放都需要是由全民討論。
陳尚志更是對於政府砍7天假的目的與論述方式感到不滿。陳批評，砍7天假本來就不會是降低工時的作法，所謂的砍7天假作為配套只是在對大老闆們交代，是無法說服一般的社會大眾；對於政府稱「假日要統一」，他批，公務員的7天紀念日假是先被砍，要也應該是讓公務員假期增加到跟勞工齊一，而非是一起被砍掉。
對於特殊的配套措施，陳尚志也認為是一個「騙局」，對勞工而言，7天假是很實質的，但特休是放不到的；律師陳又新也說，蔡政府用周休二日換7天假想法太單純，7天假是很實質的假日，但周休二日與特休卻不一定放得到，「有哪些勞工真的能把1年特休假放完過？」他批，不僅勞工很難在同一公司累積特休年資，特休也得看老闆及同事的臉色，真正該落實的還是勞動檢查。
「反對擠牙膏式零碎修法」
苗博雅：要就一次全拿出來討論
社民黨全國委員苗博雅也說，蔡英文在選前明確講要讓勞工「有確實休息」，但就算以123天假日來扣除，台灣全年總工時還是高達1936小時，仍然名列前茅，更別說「慣老闆」還會要求勞工加班，就有可能突破2000小時；她還稱，蔡英文雖然有善意，但可能不知道怎麼做，「不要再讓工商大老牽著鼻子走，全國900萬勞工才是把送進民進黨執政的所在」。
苗博雅還說，反對這種擠牙膏式的零碎修法，如果有任何配套，就一次全部拿出來在立法院審議，再來談這些法案對勞工是利是弊，而不要像現在已經先送一例一休與砍7天假，最後號稱特休配套卻完全看不到，「勞工已經受騙2、30年」。
