對於呂秀蓮要參選總統，李遠哲說：「老一輩的人應該退出競爭」。
呂秀蓮今年75歲，要出任總統好像年齡偏高，可是看看國外的例子：2020參選美國總統的幾個熱門人選中，川普將屆74歲，拜登將屆78歲，桑德斯將屆79歲，怎麼就沒聽說美國人要求這幾位老先生退出競爭? 不僅美國，南非的曼德拉當選總統時76歲，邱吉爾二任首相時77歲，都是舉世知名的例子。
再看台灣最近決定退出大選的郭台銘，也已經69歲，雖然比呂秀蓮小幾歲，但也接近古稀高齡，幾個月前他準備參選時李遠哲為什麼不說「老一輩的人應該退出競爭」?難道說老藍男沒關係，老綠女就不行？顯然的，要參選總統跟男女老少無關，主要還是藍綠的考量：郭台銘之前還是國民黨員，他出來參選會分裂藍軍，綠營的李遠哲當然歡迎之至；呂秀蓮原是民進黨員，她參選會分裂綠軍，李遠哲再怎麼對蔡英文有意見，也不願意看到綠營分裂是可以想見的。
李遠哲不願見到呂秀蓮參選導致綠營分裂，明講就好了，何苦提到人家年紀呢? 主要是包括李遠哲在內的很多綠營人士都知道，呂秀蓮個性很強，一但決定參選就很難勸得動，用年齡大已經是窮盡心思所能找得到的惟一理由了。
用年紀大來阻斷呂秀蓮的參選之路，不會是李遠哲一個人的想法，很多選民都看得到呂秀蓮不年輕了，將來精神体力是否能負荷總統一職確實令人耽心，跟年富力強的蔡韓二人相比當然差了一大截，問題是，有些選民可能認為:蔡韓二人年富有餘力不強，兩個人都投不下去，寧願去投75歲的呂秀蓮也不投給蔡韓二人。這種選民估計不會太多，頂多1%，那綠營操什麼心呢? 原因是: 蔡韓二人都問題多多，相較之下，呂秀蓮其實有比較高明的政策論述能力，一但大選進入熱戰，蔡韓二人可能會馬上被比下去，屆時呂秀蓮拿個5%、10%的選票並非不可能。這就是民主政治──── 選民可能也知道呂秀蓮的年紀稍大是個問題，但如果其他候選人太弱，年齡便不會是最重要的投票考量。
當然，呂秀蓮出身綠營，拿到的票必然是泛綠軍的票比較多，對韓國瑜來說相對有利，因此，韓營對於呂秀蓮的參選當然是樂觀其成，甚至在聯署時助呂一臂之力。綠營雖不樂見呂秀蓮參選，但也無計可施，只能用年紀大的理由來力阻呂秀蓮。
呂秀蓮參選決心已定，對於李遠哲歧視老人的說法應該不會在意，反倒是另一個綠營大將蘇貞昌一定會耿耿於懷。蘇貞昌在就任行政院長時就幾次提到邱吉爾以77高齡復任首相來為自己尋求解脫，而且2020大選他還可能是蔡英文搭檔人選之一，一但蔡蘇配成為事實，李遠哲所說「老一輩的人應該退出競爭」，會不會沒打到呂秀蓮，反而打到蘇貞昌，何況蘇貞昌可能不只是想在2020軋一角，甚至2024大選他都可能最後一博，屆時蘇貞昌76歲，比當年的邱吉爾還小一歲。李遠哲要求老人退出，真的該提出抗議的不是呂秀蓮，而是蘇貞昌。
＊作者為資深媒体人
