黨產會專家:國民黨「黨國不分」就是違憲 東德黨營事業全被視為不當

2016-10-07 13:34

? 人氣

黃世鑫7日出席「中央投資股份有限公司及欣裕台股份有限公司是否為社團法人中國國民黨附隨組織及其股權是否應命移轉等」第一次聽證會。(顏麟宇攝)

黃世鑫7日出席「中央投資股份有限公司及欣裕台股份有限公司是否為社團法人中國國民黨附隨組織及其股權是否應命移轉等」第一次聽證會。(顏麟宇攝)

黨產歸零聯盟召集人黃世鑫7日在中央投資、欣裕台,是否為國民黨附隨組織公聽會上表示,中華民國在1947年12月25日實施憲政,在此之前,依據訓政時期約法,才有所謂黨國不分問題,在此之後,包括動員戡亂時期臨時條款、戒嚴法等法律,相關條文都未賦予國民黨有任何權力,國民黨不得以解嚴以前「黨國不分」由為,主張財產取得的合法性。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

黃世鑫並以德國為例指出,兩德統一後,德國訂定特別法,處理東德共產黨濫用一黨獨大地位取得的財產,其黨營事業全部被視為不當。

國民黨:學者專家已有定見,應利益迴避

不當黨產處理委員會今天舉行聽證會,國民黨在會前向黨產會主張,黨產會邀請的4名學者專家,對於黨產議題已有定見,應該利益迴避。其中前財政部次長李瑞倉曾表示,「國民黨主張財產合法取得,簡直讓人笑掉大牙」,台大經濟系教授張清溪曾說,國民黨財產最終就是要收歸國有;楊士仁曾說,「李全教等人都有黨產買票痕跡」;黃世鑫曾說,「如果國民黨要硬拗,將為全國人民所不齒。」

黃世鑫今天表示,如果4位學者專家要利益迴避,聽證會大概就找不到專家學者了。他承認的確講過上述的話,但強調,中華民國訓政時期早在1947年結束,1947年實施憲政後,「黨國不分」就是違憲,包括動員戡亂時期戒嚴法,只規定最高司令官,沒有賦予中國國民黨任何權力。黃世鑫以台灣大學轉帳撥用國有土地為例,台大只有管理權、使用權,所有權歸國有財產局,「黨國不分」不是國民黨可以訴諸合法財產理由。

黃世鑫:東德的黨營事業,統一後全被視為不當

黃世鑫同時以兩德統一後,德國訂定特別法,處理東德共產黨在統治東德期間,透過黨禁濫用一黨獨大地位,向人民取得財產。該委員會從1990年成立到2006年結束,對於東德共產黨的不當黨產處理,是經過實踐的。

黃世鑫強調,不要以為黨費就是正當財源,戒嚴時期入黨有無強迫?「台灣的不當黨產處理條例,至少將黨費認定為合法;相較之下,德國對於東德共產黨黨費,不是都認為合法,東德的黨營事業在兩德統一後,更全部被視為不當。」

黃世鑫:中投可直接推定為不當黨產

他說,中投民國60年成立,是用公債支付股款,後面的發展,包括分割成立欣裕台,其實並不重要。今天黨產會舉辦中投聽證會,三個爭點只有一個爭點是關鍵,就是中投與欣裕台是不是國民黨財產?從今天聽證會陳述,至少當事人沒有一個否認,「今天聽證根本不需要」,即可直接推定中投為不當黨產。

喜歡這篇文章嗎?

林上祚喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章