有位看守所大所長，發生死刑犯脫逃遭降調小專員，官位足足冰凍十年，聽說冷凍期不只他本人無法接受事實，連親友都走不出陰霾，因為幹到那階層不只光宗耀祖，且一人得道雞犬升天。看他例子，瞧瞧民進黨，還真有點撞臉之異曲同工，陳其邁走不出陰溝翻船陰霾，執政黨無法接受高雄敗選事實，卡韓黑韓狂酸高雄點滴，可謂無所不用其極，簡直全年無休「超商」精神，中央對高雄的「獨鍾情種」真讓其他縣市吃味！
出門小心不要踩到槍，高雄治安敗壞非一朝一夕，據觀察，與民進黨長期執政不無關係，綠縣市較缺乏法治觀念大家咸有同感，不是說這些地方首長不守法，而是充爛好人，盡量不取締違規去「擾民」得罪選民，舉例南部人騎乘機車就比較沒戴安全帽習慣，像化外之民，酒駕情況也略顯嚴重，蔡政府對太陽花學生仁慈，對依法執行公權力的警察卻不仁，間接貶抑警察地位與威嚴，無形中鼓勵違法脫序，廢死理念及顛倒是非，綠執政道消魔長，以致暴力氣焰高張。
與道德規範相衝突的反社會行為會否絕跡？答案是不可能的！犯罪會飽和不會滅絕，犯罪學者涂爾幹認為有社會就有犯罪問題存在，犯罪是社會無可避免之「正常現象」。我們非是要引用犯罪學家理論來幫高雄治安合理化，但犯罪既然與社會「同生死」，當然不能苛求高雄零犯罪，也不能強迫警察局長與之共進退，畢竟警察任務在積極破案與消極防範，無能保證非法絕不發生，例行巡邏僅治標不治本，故只能問高雄治安惡化了嗎？敗壞到忍無可忍程度了嗎？需要刑事局長與警政署長進駐，甚至內政部次長與部長「御駕親征」坐鎮。
依憲法論職責，中央負責警察制度，地方負責警政警衛實施，因之治安良窳似乎縣市長責任大，但再查組織條例及實務現況，則中央更責無旁貸，警政人事一條鞭，警政署內定三人名單供縣市長圈選，三選一沒得挑剔，就像香港人選特首的假民主，縣市長僅局部中的局部任命權。所謂「打狗看主人」，中央指責高雄治安端看現在誰當市長，稀鬆平常直播小毛頭群聚滋事罷了，並沒壞到不可收拾地步，故作驚人狀擺明指著和尚罵禿驢，壓根兒假借高雄治安貶損韓禿子，部長舞劍志在總統大選，分明醉翁之意不在酒，根本司馬昭之心。
刑事局長警大期別比高市察局長晚，警界資歷輩份低，內政部長是道地門外漢，「勇哥」還曾誤食姑婆芋，道士的道行未必比僧侶強，這齣高雄警政篇、治安秀，小卡斯微電影，實輪不到大牌演員粉墨登場，常態小鬧劇需要坐鎮指揮的話，幾位大人恐怕常駐回不去台北了！危言聳聽誤導觀感，把高雄渲染成如此不堪，是要造成再北漂移民潮或要醜化安居樂業形象，這般權謀未免唯恐天下不亂！
綠巾賊寨王機槍屢掃射韓國瑜，小嘍囉也揮大刀吆喝，桃園就有個「不分區議員」跨七縣市打拋物線落點的砲彈到高雄，忘了自己監督對象是鄭文燦，零星街頭事件的野台劇本也能讓中央大力行銷。春有百花秋有月，夏有涼風冬有雪，若無閒事掛心頭，便是人間好時光，一般人尚擺脫不了俗事罣礙，要選總統的韓國瑜，又有民進黨這匹惡狼對敵，家中坐豈愁沒綠打手上門找碴。
＊作者為退休人員
