台灣相繼與索羅門群島、吉里巴斯斷交。邦交國自李登輝主政時期跌破三十關卡後，迄今再度腰斬。
台灣邦交國數字主要決定於兩個因素：
外交人才要引進非常任文官
一是美中競爭，尤其台灣邦交國主要集中在中南美洲及太平洋島國，前者是美國後院，後者則是印太戰略重要環節。
第二個因素毋庸置疑是，中國願意付出多大代價奪取台灣友邦。習近平在《告台灣同胞書》四十周年發表談話以來，北京定調「台灣零邦交」的戰略目標；加上中美貿易戰與香港問題對於習近平產生的壓力相互影響，導致十一中國建政七十周年前的「一周兩斷交」。
對於邦交國數字，不管對於鄙夷「金錢外交」者或是「亡國感」症候群者，台灣所能主動掌控的實在有限，畢竟「大局並非操之在我」。就此而言，要求外交部長吳釗燮辭職負責，或總統蔡英文以「非戰之罪」慰留吳，均有其道理。然而，民進黨已第二次執政，蔡政府也執政三年，民進黨培養了哪些外交人才或是外交部長儲備人選？
除了外交部長乃至國安會秘書長等政治任命的官員之外，事務官層級外交人員的培養過程中有沒有問題？這包括政治認同與專業訓練兩方面。
台灣的外交人員主要以外文及國關人才為主，前者主要以語文能力取勝，後者主要來源則以政大外交系及台大政治系國關組為大宗。姑不論政治立場，學識專業令人搖頭者亦不少，例如「國際私法」與「國際司法」張冠李戴。
這個問題並不僅影響外交人員專業素養，它還形成一個共犯結構，在外交部的計畫乃至於諮詢過程中，常任外交官習慣找他們的授業恩師諮詢相關意見，造成錯誤的看法再度強化。解決這個問題的其中一種方法是引進外部人員，任用非常任文官。
避免齊吃芒果乾，不能只靠外人
固然邦交國多寡非操之在我，但邦交國持續減少的心理衝擊巨大，蔡政府如何避免國人齊吃「芒果乾」（亡國感」諧音），恐非以「西方國家實質支持」即可化解。一旦當所有國家都不認為台灣是國家時，具體後果為何？恐不容樂觀。就具體努力目標而言，在蔡政府連任應不成問題之際，幾件事情應可以被列為蔡政府重要工作。
首先，就事務性而言，應積極強化台灣在國際上的能見度。例如，快速通關便是一個極佳例子。目前在法蘭克福等機場，台灣得以使用護照快速通關。這件事情看起來不顯眼，卻是讓中華民國國旗被看見，以及強化台灣與中國並非同一個國家的重要方法。近兩年來，中國要求跨國企業、航空公司以中國台灣稱呼台灣，藉由中國民國國旗在主要機場的展示，可以視為對中國強迫更名的反制。
其次，兩個重要戰略目標應該努力：一是二七五八號決議的定義，二是經貿關係的實質深化。
