其結果，在民進黨方面，即使蔡英文決定「維持現狀」（遵循中華民國憲法及兩岸關係條例），中共仍因民進黨政府不接受九二共識而升高兩岸對立；在國民黨方面，則是「黨國幽靈」繼續作祟，連本該「退黨自動生效」且聲明「勿再相互糾纏」的郭台銘，都被「不予批准退黨」！連「可受公評」的韓國瑜私德問題，陳宏昌、楊秋興一經批評，都被火速開除黨籍，彷佛黨國時代「不准批評偉大領袖」禁忌重演！
「黨國幽靈」是民主時代必須優先「除魅」的對象。既然國民兩黨都不願超越藍綠統獨惡鬥，第三勢力諸黨及中間選民就應為「團結」國家社會（團結才能真正鞏固國防心防）共同努力。一個最簡單做法是除了堅守普世價值外，其他都「去意識型態化」，學習老牌民主國家政黨，例如美國的民主共和兩黨。它們大多無黨綱，政策具彈性，以盡力擴大本黨吸引力為目標，將不同團體、不同黨派拉在一起，或合作或結盟，或共組一個更大政黨。過去美國民主黨被視為較自由及親勞工、窮人，共和黨被視為較保守及親企業界、富人。但這種情形早已改變，新自由主義及新保守主義都是「你泥中有我，我泥中有你」。
而政黨「你泥中有我，我泥中有你」，其最直接影響就是選民也轉向「選人不選黨」「人比黨重要」，像奈思比《大趨勢》說的：「政黨放兩邊，個人（有特色又獨立的選民及候選人）擺中間。」「代議式民主（間接民主）正逐漸讓位於參與式民主（直接民主）。」
西方民主政黨的衰落，四十年前《大趨勢》問世時已經顯露。現在網路時代及公民社會時代，參與式民主及中間選民的興盛更是勢不可擋。老大不堪的國民黨及急遽墮落的民進黨可以看不到這點，追求國家社會「團結」的第三勢力諸黨卻不能看不到這點。台灣徘徊不去的「黨國幽靈」能否完成「除魅」，就看第三勢力聯盟及中間選民（年輕人的覺醒特別重要），如何發揮「關鍵少數」及「制衡國民兩黨」的中道與正向力量了！
＊作者為時事評論人
