年金改革委員會13日舉行第16次委員會議，討論年金領取資格，行政院政務委員林萬億表示，年金改革委員會，達成教師65歲才能退休請領月退金的「共識」，教師團體今天同聲反對，認為此舉嚴重影響教育發展。
高教工會組織部主任林柏儀於13日晚間表示，年金改革應避免太過激烈的變革，如果公立大專教師延後到65歲才能領月退，學校開缺恐更少，師資更無法新陳代謝，對於流浪教師也是一大衝擊。全國教師工會總聯合會（全教總）理事長張旭政對此也表示，退休年齡必須考慮不同職業別的特性，大幅延後教師退休年齡，不僅不符合教學現場期待，也會嚴重衝擊中小學師資的流動。
林柏儀:教師一下子要延後11年退休，衝擊很大
林柏儀13日下午代表高教工會參加年金改革委員會，他表示會議中反對中小學老師延後到65歲領月退的反彈聲浪比較大。根據教育部統計，中小學老師年滿50歲、年資滿25年就可退休，但實際平均退休年齡是54歲，一下子要延後11年退休，衝擊很大，家長恐怕也不願讓孩子給阿公、阿嬤教。
全教總:並未有65歲退休共識
林柏儀指出，要解決退撫基金破產的問題，應避免過於激烈的變動，不宜延後退休或大砍年金給付，可先從提高費率、改善基金操作績效著手。全國教育產業總工會（全教總）也發出新聞稿，認為年改會並無林萬億所說的「共識」，全教產早已於10月5日召開記者會，明確反對延後退休。全教產的立場認為，教書需要熱忱和體力，面對的是18歲以下精力充沛的學生，教師除了教授知識，還需負擔班級經營、帶活動、升旗、站導護等工作，65歲以上的人恐怕無法應付。
