蔡政府就任馬上就五個月了,台灣經過三次政黨輪替,蔡英文總統也創例了,迄今總統府資政與國策顧問仍未發布,獨派大老吳澧培、辜寬敏連續放砲後,有此一說,因為資政與國策顧問都沒發表,給一個資政有這麼困難嗎?有此一說,蔡總統不喜歡老人家說三道四!
持平而論,沒有人希望長輩天天指著鼻子罵混蛋,一代有一代人的路,這個路不是長輩不是晚輩可以指指點點,就是這一代人在困難中要走的路,台灣的路如何走?既為自由民主社會,台灣就得容忍容許「三國演義」─舊時中國、此刻中華民國、未來與此刻的台灣,不論高興不高興,我們這一代人、這一代的國家領導人就要在三國演義中找出路。
坦白講,政黨三輪替都五個月快過去了,即使再發表總統府資政與國策顧問,一無新鮮感二無喜悅感,遑論蔡政府的民意支持度已經持續下滑到四成不到,只有三成五或多一點三成八。
蔡英文第一次當總統,但民進黨不是第一次執政,陳水扁第一次當總統,事繁多如麻,但總統府資政與國策顧問,新聘者有之延續舊朝規矩者有之,循舊朝而聘彭孟緝讓陳水扁被罵三個月到八年不止,但是,陳水扁至少有一個方法論─在確定有信心執行到位前,他可容許並放任維持「和諧」。蔡英文拖了五個月,而且,沒有陳水扁的難題,不必思考需不需要聘前朝院長或部長為資政或顧問,她想要或不想要的人都是綠營或獨派的人,給一個說法沒有這麼困難,陳水扁已經說過了,即使在扁八年任內公投不斷,陳水扁是公開告訴獨派:台灣宣布獨立我做不到!還有,給獨派一個資政或顧問,沒這麼複雜,何況是無給職。
蔡英文的端敬謹慎,做為民進黨主席非常好,做為國家領導人也不是壞處,但是,敬謹不是小事都得自己抓著做決策,長此以往,蔡政府將無將才之政務官可用,即使是將才在她的領導下都只能成為傳令兵,這個政務官誰還肯幹?誰還能幹?
她召開決策協調會議,引發違憲爭議,被提名為司法院長的許宗力不敢明言,另一位大法官許志雄直言沒違憲,到底有沒有違憲?總統不介意,大法官不敢講,會議繼續開,這表示憲法框架不了總統,這不打緊,重要在總統能解決爭議嗎?勞工要不要砍七天假,決策會議拍板定案砍,抗議依舊不斷;蔡總統還要召集決策協議會議討論電業法,而電業法要修,蔡政府主持的國營事業台電員工才從高雄步行到台北抗議「圖利財團」,總統一定要站在第一線嗎?
總統站在第一線的結果就是政策沒有緩衝區,依照憲法總統是「解決院際爭議」的最後一道關卡,蔡英文總統要不要細看一下,不論是勞工保留或砍掉七天假,堪或是電力公司要不要開放民間,能稱得上是院際爭議嗎?總統出面協調,你是要讓院長辭職還是要經濟部長辭職?
如果一定要協調,蔡總統願意協調反南鐵迫遷嗎?願意協調反台中車站迫遷嗎?還有,李安大導演來台灣宣傳新片,台南市政府立刻把一千多公頃的沙崙農場「創新綠能科技園區」變更為「影城」,蔡總統還記得早前這個創新綠能園區是你承諾的嗎?這也不打緊,園區規畫是中央政策,市長一句話,院長立刻叫好,然後,台中市的影視基才要動工,政府政策規畫可以這樣朝三暮四嗎?忽而全台都要科技園區,忽而都要影視基地,文化部有多少預算可以補助?
身為國家領導人,或許需要錦上添花的喝采,但最需要的是時間與空間,思考國家發展方向,不要以扁為師,以蔡英文真正的導師李登輝為師吧,李登輝曾經痛罵過一個土地變更案要蓋上百個章(當然也是園區),但是,李登輝從來沒有指導過任何一個園區到底要搞綠能還是電影,這叫「總統範兒」,蔡英文如果不想向李登輝請教,也沒關係,安靜一下,想一想確認自己要的國家長成什麼樣,真的不要窮忙。