因此，布萊德彼特不得不在美國《人物》雜誌（People）發表聲明：「現在最要緊的是我們子女的福祉，我誠懇呼籲媒體，請在目前的困難時刻給我們需要的空間。」
媒體關注，是因為「群眾」感興趣。「群眾」感興趣是因為他們是名人，就這麼簡單。
正常與不正常
新華社發表評論前，人民日報旗下的環球時報也發表了署名社評，告誡王寶強不要把離婚變成「狗血劇」。
文章告誡當事人：「他們在亮明自己的態度之後，向輿論的『傾訴』或『宣洩』越少越好。這是他們雙方的一種自尊，與無限地示恨、相互揭醜相比，這給他們及親人造成的傷害會小一些，給社會造成的污染也會少一些。」
王寶強離婚案成為媒體焦點後，中國媒體的主管部門廣電總局甚至發出通知，禁止媒體追捧明星與網路紅人，防止炒作個人隱私和情感糾紛。廣電總局要求媒體「大力弘揚革命文化和社會主義先進文化，弘揚以愛國主義為核心的民族精神和以改革開放為核心的時代精神。」
名人神話般的愛情破裂，很正常。名人離婚引起公眾關注、媒體聚焦，公眾與媒體互相推波助瀾喋喋不休，很正常。
官媒發表社評告誡名人應該如何「正確」處理離婚、媒體主管部門發通知要媒體轉移注意力，則不正常。
有人說，中國媒體人有勁沒處使，公眾感興趣而媒體不能觸及的話題太多，只好另闢蹊徑，勁都使歪了。
如果要斥責這種說法是無稽之談，廣電總局要求媒體「大力弘揚」的「革命文化、時代精神」首先要證明能帶來點閱率。
＊本文原刊《BBC中文網》，原標題〈觀察：王寶強離婚 中國官媒演「狗血劇」？〉。
