中國官媒央視知名節目主持人楊銳對我表示，用投票箱來決定一切是錯誤的，「因為你必須假設每個選民都是理性和理智的」。在他看來，美國競選活動是貶義的民粹主義的例子，它有把分歧和微不足道之事固化的危險。
「人們似乎忘記了重要的議題。他們談論性，更衣室對話，男人和糟糕的行為。辯論越來越討厭，破壞了西方民主的力量。」
中國證券監督管理委員會副主席、黨委委員方星海表示，中國協商制度的力量在於黨內本身閉門進行的激烈審議。
他說：「這使得中國在一個穩定的體系內長達40年不間斷的增長。靜悄悄的審議是一種比公開喊叫更有效的政策形式，因為政策制定是複雜的。」
對我講這些話的人都曾長期接觸西方政治文化，他們相信中國的一黨制可以在提供公眾產品服務方面有競爭力。
通過中華帝國的文官系統，精英官僚階層曾統治中國長達數百年。他們捍衛決策制定精英的合法性，而且他們沒有野心。
中國共產黨已承諾，在2010年到2020年間，將把國內生產總值（GDP）增長一倍。這個月，中共又將宇航員送往中國建造的太空站。
習近平誓言清除黨內的腐敗分子。
習近平主席的口號讓人聯想到唐納德・川普「讓美國再次偉大」的承諾，或者甘迺迪「我們選擇在這個十年登上月球，並實現追求其它夢想」的故事。習近平主席上任後提出「中華民族偉大復興」和實現「中國夢」的口號，試圖將國家團結起來。
「美國夢」還是「中國夢」？在我看來， 儘管共產主義在中國已有70年多年，但中國公眾更傾向於務實而非意識形態。如果他們的政治制度能夠實現，他們幾不會在乎其名字叫什麼，他門也不會堅持去投票箱投票支持某個競選團隊。
不過，這並未使他們對制度的弊端視而不見。很多人的內心意識到，他們的統治者可能腐敗、有幼稚症、任意和殘酷。關滿政治和宗教異議人士、勞工組織者和人權律師的監獄顯示，試圖改變制度需要一種近乎自殺的勇氣，但這種行為真的有必要嗎？在過去40年裡，從增長、和平與民族自豪感來說，中共都做到了。
可這是否意味著對中共的喜愛？ 或為此感到自豪？幾乎沒有。更多的時候我遇到的是抱怨與忍受。黨的領導人比任何人都更了解這一點。
多年來，他們一直警告說，清除黨的腐敗是生死存亡的問題。 很多黨的同志已經從提供公眾產品服務，轉變為提供親朋好友的私人服務。他們已不再是堅持儒家思想或共產主義理念的精英公務員，他們已變成惡魔版的喬治・歐威爾小說《動物農場》中有兩隻腿的暴虐豬。
習主席正試圖改變這一點。 中共本周在北京舉行重要會議，承諾解決黨紀問題。 與此同時，中國當局在電視黃金時段播放一系列驚心動魄的紀錄片，描繪了自以為是、以為地位不可撼動的高層腐敗黨員的興衰。 日複一日，中共官員被送回共產主義革命的朝聖地點，重新宣誓，並激發他們的意識形態熱情。
