「這是歷來最有趣的美國大選競選活動，美國政治的精髓就是娛樂」。這是一位19歲的北京學生在觀看美國大選總統候選人辯論後的感言。
他並非是觀看辯論時唯一發笑的人。不管是民主黨總統候選人希拉蕊·柯林頓，還是共和黨總統候選人唐納德・川普贏得11月8日舉行的美國大選，中國共產黨都相信自己已成為贏家。
幾十年來，中共稱美國民主是一個假像，它被一個狹隘的精英團體所操縱。現在，試圖入主白宮的共和黨總統候選人終於說出了同樣的話。
清洗和政治迫害是中國共產黨的行事規則，但是沒有人，特別是中國國內的人，預料這個中共規則會對美國提供任何指導作用。此外，針對柯林頓被指私人電郵處理不當，以及川普被指侵犯女性的問題，兩人相互指控並羞辱對方。
有中國官方媒體評論說，「競相秀底線的競選將使人們重新思考民主的價值」。另外一個則說，美國總統競選已成為「一個前所未有的笑話」。
當然，要是中國媒體或公眾以同樣的坦誠面對自己的政治制度，那是危險的。人們可以安全取笑的唯一機構是國家足球隊。拋開審查問題，我感覺，由於今年有毒的總統競選，美國政治制度聲譽受到了真正的損害。
在本月舉行的中國共產黨所謂的深化「與世界對話」的會議上，中共高層闡述了中共協商式民主的好處。
另外一名中國學生對我講了為何她對美國選舉不感冒的原因。
她說：「我認為，這場競選只會強化不同社會階層之間的衝突，它有一種分裂而非團結的效果。我不認為這種制度有用。」
從某些方面來說，這種幻覺就像是一個長期的趨勢。我自己的感覺是，中國對西方民主的崇拜高潮是在1989年天安門廣場遊行示威事件期間和之後。四分之一世紀前，隨著東歐共產主義政權的垮台和前蘇聯的解體，甚至有許多中共黨員對我表示，自己的一黨制國家不能持續下去。
對中國公眾來說，隨著俄羅斯民主的墮落、軍事冒險和全球金融危機使美國的信譽受損，阿拉伯之春的破裂亦削弱了議會民主的吸引力，他們的內戰經歷使他們恐懼這些所帶來的混亂。
在同一個四分之一世紀，中國的一黨制國家變得更加富裕。 中國領導人展開了一場大規模的「愛國教育」運動，從他人的困擾和國家的進步中獲得巨大的宣傳優勢。
自習近平主席上台以來，這種趨勢已經形成對中國「協商式民主」模式的積極信心。
在政治科學中，傳統的智慧顯示，成熟的專政不可避免地民主化或多停滯不前。習近平主席堅持認為，中國的規模和歷史使其成為一個特殊的國家，不受其它地方適用規則的約束。
在本月舉行的中國共產黨所謂的深化「與世界對話」的會議上，中共高層闡述了中共協商式民主的好處。
