香港眾志秘書長黃之鋒也同步發出公開信砲轟韓國瑜。黃之鋒批評，韓國瑜將高雄比喻為「吃過毒蘋果的白雪公主」，但市長可知迎來的白馬王子，會帶來斷送自由權利的「死亡之吻」？黃之鋒強調，「一國兩制變質始於經濟統戰」，他呼籲台灣人民「當經濟和生活上依賴中國，政治及意識形態上將更難擺脫紅色權力」。
隨後，「佔中九子」之一的專欄作家張秀賢先生即於3月29日撰文批評說：「中聯辦大樓是北京在香港權力的標誌和符號，亦是破壞一國兩制、打壓民主的重要標記。韓國瑜進入中聯辦會見主任王志民，欠缺政治智慧，也傷害不少香港市民對國民黨和他的期待。」
國內對此「進入中聯辦」雖也有多方批評，但因為國人其實對執掌香港政府生殺大權的「中聯辦」這機構都顯得太過陌生，也並未持續投予太大關注。
炸鍋燃點：對「反送中」答稱「不清楚、不知道」
但命運總愛捉弄人，正當韓國瑜意氣風發地跨大步實踐其宣示「Yes, I do」而投入參選總統提名之當頭，6月9日香港爆發了200萬人上街的「反送中」示威運動。氣勢上如日中天的韓國瑜被這突如其來的政治洪水沖得不知所云：當（9）日受訪時對於引起全球矚目的反送中運動竟然答稱「不清楚、不知道」。也就是這一幕鏡頭，注定了韓國瑜自該從志得意滿的峰頂翻轉成直墜而下的背運。
由於港民在這場反送中抗爭中持續不衰的意志力，也次第點燃了台灣人民唇亡齒寒的危機感，香港暴警施加於示威者們越是摧殘越是暴虐，台灣人民看到的各種荒唐畫面也就越能感同身受，而油生越來越不可遏抑的悲憤與焦慮感，這正是網路上興起「芒果乾」的真正緣由。而「芒果乾」在人心深處所要探知的終極答案當然是：我們台灣是否也會淪落到那等悲慘境地？再進一步，台灣人則要問道：習近平不是剛在年初時才說過「中國人不打中國人」嗎？難道香港人不是中共認定的中國人？如果「一國兩制」的下場就是這樣的淒慘世界，台灣人為何還要去接受？
小英捍衛主權的宣示讓人民放下心來
每一個問號都同步回流到一個清晰而鏗鏘有力的聲音：「我們堅決反對一國兩制。面對兩岸新情勢，政府有責任捍衛國家主權，以自由民主開放來開啟兩岸的良性競爭。」小英總統在3月11日召開國安會議後特別宣示：「只要團結，國家主權、自由民主就不會被併吞侵蝕，一國兩制就不會成為台灣的未來。」
於是2020年的選戰主調就此打下堅實地樁：「守護台灣民主，捍衛國家主權。」當天晚上小英的致詞很清楚為國人畫下一條底線：
我要再一次地強調，我所領導的政府，致力維持兩岸和平穩定，支持兩岸的正常交流。不過，我們堅決反對一國兩制，也拒絕任何被統一的過渡性安排。這不是戰爭或者是和平的抉擇，而是維持中華民國主權獨立現狀、或被中國統一的抉擇。
面對「一國兩制」的挑戰，臺灣的政治領導人物必須要負起責任，也就是：捍衛中華民國主權的責任，維護民主自由生活方式的責任，維持臺海與區域和平的責任，以及為世世代代臺灣人保留選擇權的責任。
中華民國臺灣是民主國家，我們的未來，我們自己決定。這是我們的底線，這一條底線，是臺灣所有政黨、政治人物、都必須要共同遵守的底線。
