氣候政見,影響民眾投票意願。環保團體綠色和平今(14)日公布民調,指9成民眾認為氣候變遷造成極端氣候、已影響日常生活,也有8成以上民眾認為能源政見會影響投票意願,希望看到總統候選人提出更積極可行的再生能源政見。綠色和平接下來也將為目前的總統參選人評分,供民眾檢視。
根據綠色和平在9月初透過電話抽樣、網路調查1126名成年台灣人的結果,發現9成以上民眾認為氣候變遷造成的極端氣候已影響日常生活,並認為政府必須提出因應的能源政見。另外,也有87%民眾認為2020年總統候選人應提出更積極、具體可行的再生能源政見,才能因應氣候變遷。民調結果也交叉比對受訪者政黨偏好,發現多數都認同氣候變遷是危機,7成也指候選人政見將會影響投票意願。
綠色和平:民眾期待積極能源政策「不分黨派」!
綠色和平特聘專案主任蔡篤慰指出,民眾一直對氣候變遷議題有感,此次民調首度將氣候變遷連結候選人政見,發現民眾不分黨派、都期待更積極的能源及減碳政策。蔡篤慰也分析,民眾對政見有所期待,除了對氣候變遷造成的極端氣候有切身感受,也是因近年能源議題成為公共領域的討論話題之一,才會有這麼多迴響。
蔡篤慰表示,IPCC報告已示警全球升溫不得超過1.5度,為此2030年全球需共同減碳5成,而台灣的二氧化碳仍年增1.5%至2%,人均排放量依碳排放資料庫EDGAR排名更為全球25名,但目前的減碳政策並無法達成減排目標。
蔡篤慰指出,2020年總統當選人的政見,關乎台灣未來10年如何因應氣候危機,時機相當關鍵,但目前檯面上的候選人,氣候及能源政見都缺乏更長期的計畫和廣度。他舉例,雖然電力排碳量佔比高,但運輸、工農業碳排放也需有減排計畫,另外政策期程也該拉長至2040年以上,才能訂出逐步拉高無碳電力佔比的具體計畫。
綠色和平也發表《氣候曙光宣言》,要求各黨候選人設定長期能源轉型計畫、加速脫碳經濟、及減緩與調適氣候變遷等。這份宣言將寄給各總統參選人,並依回覆內容與公開發言,為各候選人打「氣候領袖」指數。