長照2.0是蔡政府的重大政策之一，日前政府拍板，要以調高菸稅及遺產稅來做為長照指定財源。對此，時代力量立委洪慈庸今（3）日於衛環委員會質詢衛福部長林奏延時質疑，衛福部每年都有編預算宣導戒菸，同時又要以菸稅來做為長照財源，到底是希望減少吸菸人口，還是要「抽菸救長照」？洪也問，到底吸菸跟長照的關係是什麼？林奏延回應，陽明大學曾做過研究，發現抽菸會增加失能機會，國外研究中，吸菸高居男性失能第1位，女性則是第4位。
針對此次行政院版的《長照法》第15條，將遺贈稅及菸稅列為長照基金的指定財源，洪慈庸質詢林奏延時表示，目前政府設置的特種基金，應該只有金融重建基金有定金融營業稅，像是《所得稅法》、《土地稅法》或《貨物稅法》也未指定稅金用途，公務人員薪資也不會指定須從哪筆稅金支出，因此反對政府只找抽菸的人開刀，主張稅收就應該統收統支做通盤運用，才不會影響財源的彈性。
洪慈庸也說，原本行政院要用菸捐作為長照財源，因外界質疑可能違憲，所以改成菸稅，但仍然有違憲的問題，日前大法官審查時也有被提名人認為這樣的作法可能會有問題，並問林奏延，抽菸跟長照的關連性何在？對此，林奏延表示，國內外研究都顯示抽菸與失能有關，陽明大學曾做過研究，發現抽菸會增加失能機會，國外研究中，吸菸高居男性失能第1位，女性則是第4位。
對於洪慈庸指出的違憲問題，林奏延回應，他不清楚有沒有違憲，但可以以價制量，既能減少抽菸人口，也可做為長照財源。
林奏延這樣的說法，也讓洪慈庸更質疑，政府所指定的菸稅及遺產稅來做為長照財源，但衛福部自己每年都有編預算宣導戒菸，同時又要以菸稅來做為長照財源，到底是希望減少吸菸人口就健康，還是要「抽菸救長照？」這也讓她不滿，這根本是很矛盾的2件事。
