清華大學與新竹教育大學日前正式合併，卻被學生指控過程漠視民主程序，前清大學生會長徐光成更發起絕食表達抗議，至今已逾90小時。多個學生團體並在今天(4日)陪伴徐光成北上教育部提交訴願，要求教育部撤消合校核可。
經過近4日絕食，徐光成需憑藉輪椅才能行動。他說，必須透過絕食、傷害自己身體，面對自己熱愛的學校，讓他感到遺憾，但過去1年多，清大與竹教大重啟合校討論，期間他與其他學生會夥伴不斷試圖與校方討論、溝通，盼能換取民主併校過程，讓兩校師生與職員得到尊重，清大校方卻一再表示「先併校，再討論」，並聲稱「併校後一切都會更好」。
徐光成:看了新聞才知道合校案已被核准
徐光成說，9月29日，教育部回函清大，要求針對合校計畫書補充說明，清大校長賀陳弘卻跳過校務會議決議，逕自於10月5日回函教育部，甚至更動計畫書內的經費名目；當兩校師生「看了新聞才知道」合校案已被核准，提出異議時，賀陳弘卻稱「修改企劃書僅需個人判斷」，而原先為保障2校合併過渡期之間師生權益的合校工作圈，更在正式合校前夕被清大強行解散。徐光成痛批，清大校方行徑毀棄民主程序與大學自治精神，解散工作圈更直接剝奪學生爭取權益保障的權利。
徐光成接著批評，教育部身為主管機關，卻放任清大帶頭違法，輕易核可不合程序的合校計畫書修正。他批評，教育部盲目推動大學合併，甚至鼓勵頂尖大學併吞一般大學，才造成這次違法事件，甚至無形間加深高教資源分配失衡。
徐光成最後哽咽表示，自己身為學生自治參與者，一直期待有一天校內師生與職員能互相尊重、理解，一起決定自己想要的生活方式與教育，而不是讓教育變成少數人恣意玩弄的權力遊戲。希望透過絕食，讓更多人看到仍有許多人為學生自治努力。
竹教大學生裔弘如:學生應該是主體，但併校過程完全無法發聲
竹教大學生議員裔弘如也說，學生才是校園主體，但併校過程中學生卻完全無法發聲；而外界對於這次併校案，一再以「竊喜」等詞形容竹教大學生反應，兩校之間因入學分數落差造成的惡意歧視、謾罵也層出不窮，卻不受校方重視。裔弘如說，決定併校的是校方，竹教大學生根本沒有「樂見」的意思，希望賀陳弘揚棄「頂大光環」等迷思，再坐下來與竹教大學生好好談，不要再以「個人行為」名義推卸因併校案出現的各種歧視言論。
大學法改革陣線成員、台大法律系學生鄭婷尹說，徐光成已是今年第2位透過絕食爭取自身權益的學生。她指出，大學合併中，學生是最直接受衝擊的群體，目前卻僅有《大學法》第7條規定，國立大學需經過校務會議通過才能執行，但校務會議已是決策最末端，難以實質討論，學生也難以發聲，縣市立大學或私立大學甚至不需經過校內程序。她要求清大校方應主動與學生溝通，並遵守法律規範，教育部也應檢討大學合併程序，召開公聽會讓學生得以參與程序，未來大學法改革陣線也會針對這部分串聯各校學生連署修法。
現場學生提交訴願，要求教育部撤消合校核可，教育部高教司大學經營科科長曾新元出面接受陳情。徐光成問，4月份時曾新元承諾不會將合校案送出，但教育部是否在新政府上台前，就將計畫送到行政院？曾新元坦承，520前確實將合併計畫書送至行政院，但當時即將政權輪替，行政院要求教育部等新政府上台後再處理，教育部也配合指示，於520後重新遞交。徐光成對此表示，雖然當時教育部毀棄自己承諾，但目前新政府已上台，希望教育部能正視合併過程中擅自修改合校計畫書等不民主程序。
除要求教育部善盡責任，現場學生也呼籲清大校方，針對10月5日逕自送件一事道歉並說明，同時設立因應併校作業的工作圈，訂定明確組織章程規範，以「共識決」處理重大決策，並保障學生能參與其中、充分表達意見。
