美國共和黨總統當選人川普（Donald Trump）10月31日曾在造勢活動中說，「我會贏得選舉，英國脫歐結果將會以10倍效應在美國重現」。今天結果揭曉，確實重演脫歐民調預測失準。
雖說民調失準，但在選舉期間英國學界曾提出沉默的螺旋理論來論證，認為川普並非完全沒有機會勝選，同時民調還是很專業，只是選舉最終結果可能也不是專業民意調查過程能夠看到的。
美國總統大選投票前，聯邦調查局宣布重啟調查民主黨候選人希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）電郵門事件，但也很快就宣布不予起訴，雖然一度造成兩名候選人民調逼近，但美國主流媒體都預測民主黨候選人希拉蕊將以顯著差距勝選，不同機構進行的民調結果也都顯示，希拉蕊可望勝出，重量級媒體都為她背書。
但是，英國脫歐公投預測與結果相左是否會在美國重演，一直是整個美國總統大選過程中的大問號。英國6月舉行脫歐公投，投票前民調顯示留歐派領先，但結果卻意外翻盤。
川普在10月31日的競選造勢活動中就高調指出，他將贏得選舉，英國脫歐結果將會以10倍效應在美國重現。屬自由派的主流媒體包括《紐約時報》（NYT）與《華盛頓郵報》（Washington Post），以及較中立的《今日美國報》（USA Today）等多數媒體，選前都表態支持希拉蕊，並以選舉人票制預測她將勝選。
現在回頭看，11月1日公布的的多項民調顯示，一度主導10月選情發展的川普陳年下流錄影帶影響消失，希拉蕊的誠信問題依然是焦點。
英國脫歐效應顯示，受到社會情緒影響，即時民調無法適切反應選民最後的投票意向，2016美國大選起跑至今，民調常跑在事實之後，讓人跌破眼鏡。
雖然說美國大選民調失準，但在選舉期間英國已有學界提出沉默的螺旋理論來論證，並認為川普並非沒有機會勝選，同時民調還是很專業，只是選舉最終結果可能也不是專業民意調查能夠看得到。
沉默的螺旋理論（Spiral of silence）應用於大眾傳播學、甚至政治學，此理論是德國學者伊莉莎白‧諾爾-紐曼（Elisabeth Noelle-Neumann）早在1974年於專業傳播期刊中發表。
簡言之，在傳播過程或參與傳播的過程中，如果發現自己的看法不被主流意見認可，人們多半不願意傳播自己的看法，聲音愈來愈小。
如果沉默的螺旋理論影響到這次美國總統大選，其所顯現的現象就是，聲音較大一方的訊息容易被放大，聲音較小一方的真正影響也不易呈現在各類民意調查結果中，那就更不用說主流媒體在選前的表態背書了。
