然而，當外界質疑彩虹媽媽講課有傳教意圖時，彩虹愛家生命教育協會一概否認，有些家長只是在粉絲頁留言質疑，便得到回應表示「您的不當回應已被截圖，請立刻刪除，留言截圖供律師處理」，說到這，Emma情緒激動：「我現在坐在這裡出示資料，我有多害怕你們知道嗎？如果家長不出來，有多少孩子被矇在鼓裡？」
「你的教義不是我的教育」 同志媽媽籲性平教育回歸專業
小民參政歐巴桑聯盟秘書長何語蓉表示，她自己是個同志媽媽，女兒跟兒子都還在中小學讀書，她當過晨光時間說故事媽媽、也拒絕過彩虹愛家團體邀請，就是因為知道很多恐同言論，都在這樣的宗教志工團體裡，「我很難不擔心這件事，我不知道在他們熱情分享裡孩子到底認知到什麼。」
「你的教義不是我的教育，你有信仰宗教的自由，但你所謂看起來良善而理所當然的教義，常跟我向孩子提的性別平等意識違背，『正常美滿單一家庭』就壓迫到我們這樣非典型的孩子…我呼籲宗教退出校園，不是呼籲父母退出校園，作為同志媽媽我有個微小要求：不管是佛祖、上帝，請看見我們的存在，我們不是一夫一妻，但一樣可以被愛，我們是『少數』但不是『異常』。」何語蓉說，也呼籲應讓性平教育回歸專業，彩虹媽媽不需要做任何教學工作，若要談繪本也應先接受性平教育培訓。
尤美女：盼教育部正視、拿出魄力解決
民進黨籍立委尤美女表示，彩虹生命教育協會的做法，其實已違背《教育基本法》、濫用宗教自由，且校外人士進到校園宣講，教材本應公開並報備學校，盼教育部正視問題且拿出魄力來處理：「不管是什麼樣的宗教不應該強迫學生接受單一教義，我們要讓家長有免於擔心跟恐懼的自由。」
民進黨籍立委段宜康則言，若依彩虹愛家生命教育協會說法，宗教入校園的教育迄今已有20年，「我們要容許這樣荒唐教育內容這樣繼續下去了嗎？」段宜康強調，希望教育過程可以避免孩子們在能夠獨立思考前、選擇自己信仰前，都可以避免被這種「有計畫的外力」介入、被帶到特定宗教面前，而這是教育部與所有教育主管機關無可迴避的責任。
民進黨籍基隆市議員張之豪則強調，「國家不得為特定宗教加以獎勵禁制、優待或不利益」精神係憲法明定，學校教育不能讓一個宗教凌駕在另一個宗教上，小孩也有信仰自由、不管成年還是未成年，希望教育可以教育多元跟互相尊重；若學校有需要在晨光時間請志工進來幫忙帶孩子講課，意思就是學校在教師的時間與資源分配上是有短缺的，雖然很感謝志工媽媽的幫助，但彩虹媽媽也利用到學校在這方面不足而入班入校衍生問題。
