在2007年至2014年間，政府債務增加了25兆美元，達到58兆美元。有10個國家的政府債務對GDP比率超過100％，包括日本和一些歐洲國家，日本政府的債務對GDP比率超過240％。因為經濟成長緩慢、通膨率偏低，加上政府入不敷出，在可見的未來，美國、日本和許多歐洲國家的政府債務對GDP比率預料將上升。在這些國家當中，政府債務多數已增至不可持續的水準，如何降低或何時降低目前並不清楚。
債務有如達摩克利斯之劍，懸於全球經濟上方。
失衡的，依舊失衡
全球貿易和資本流失衡的情況至今未變。在全球金融危機爆發後，失衡的情況起初略有改善，但那是因為經濟成長放緩、民間和公共投資大減，而不是因為改革有成。德國、日本和中國，仍然不願意改變仰賴出口和巨額經常帳盈餘的經濟模式。
但是，替出口買家融資的策略，顯然是有問題的。當買家陷入經濟困難時，債權人將被迫借出更多資金給買家，以求保護既有投資的價值，並防止買家的貨幣或證券貶值。
全球金融危機爆發後，中國等國家發現，美國經濟惡化、主權信用評等下跌、美國公債和美元貶值將損害它們的利益。中國總理溫家寶2008年表達了中國的憂心：「美國金融部門發生任何問題，我們都會擔心中國的資本是否安全。」德國、法國、荷蘭、西班牙和英國的銀行和投資人發現，他們因為借錢給風險日高的歐豬五國，也承受了類似的危險。他們憤怒地拒絕寬免債務的呼籲，將借款人說成是想要毀約、不道德的乞丐；債權人不願承認自己因為沒有審慎考慮借款人的償債能力，做了不明智的放款決定。
有些人以為歐盟慷慨提供新貸款以拯救借款人，但這種印象是錯誤的。這些新貸款絕大多數落入原本放款的銀行和投資人手裡，而非真的由借款人拿去用。以希臘為例，該國拿到逾2,000億歐元的新貸款（約為GDP的125％），但其中只有約11％是直接替希臘政府融資。德國、法國、荷蘭和西班牙參與希臘、愛爾蘭、葡萄牙、西班牙和賽普勒斯的紓困計畫，主要是因為它們有必要保護本國的銀行和投資，但它們未來可能因此蒙受更大的損失。
2015年初，信貸助長美國人消費的情況又再度出現：消費對美國經濟成長的貢獻，創下2006年（全球金融危機之前）以來的最高水準。美國的進口恢復成長，儘管進口的能源價格大跌，美國貿易逆差仍接近GDP的3％，邁向經濟衰退之前的高點6％。德國和中國的貿易順差居高不下，兩國繼續輸出資本，全球經濟失衡的情況仍未糾正。
大到不能倒不減反增
全球金融危機爆發以來，大到不能倒的銀行規模不減反增，而且市場勢力比以前更集中。這是因為當局強迫一些業者合併，法規偏袒較大型的銀行，而且政府在國際上宣傳這些「國家冠軍企業」。顧客因為覺得大銀行較安全，而選擇使用其服務，另類資金來源減少，以及較小規模的業者競爭力衰減，也都增強了這些大銀行的地位。
