李漢中觀點:解禁日本核災區食品 是利益交換還是再殖民的重現?

2016-11-16 06:40

? 人氣

作者表示,食安的把關是政府的義務和責任,而每個國民則有要求政府履行責任的基本權利。(資料照,甘岱民攝)

作者表示,食安的把關是政府的義務和責任,而每個國民則有要求政府履行責任的基本權利。(資料照,甘岱民攝)

近幾年臺灣數起食品安全的問題,不僅讓號稱美食王國蒙羞,也讓國人對於政府是否能嚴格執行食品安全的把關產生質疑,然卻在彼此信任關係尚未完全修復之時,驟聞政府竟研議解禁日本核災地區食品,更企圖以三天十場的公聽會來達到徒有形式,實無意義之活動。食安的把關是政府的義務和責任,而每個國民則有要求政府履行責任的基本權利,這正是人民與國家間的法定權利和義務。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

食用輻射汙染的食物(品)對人體健康的影響,是隨著食入受汙染的食物(品)之輻射量多寡,而有不同程度的危害,輕者喉嚨痛無法發聲、失去活力,無法工作,重者甚至突然死亡(猝死)。而今日本卻將受到輻射汙染的食物輸入臺灣,甚至對我國行政部門施壓,而我們的政府不僅無力反抗,卻更研議大開方便之門,這種在各項管理做法及把關機制尚未齊備下,就讓受到輻射汙染的日本食品輸入,將直接戕害我國男女老少的生命身體健康,抑且重重摧殘國家未來棟樑的兒童,政府部門如此恣意不作為(故意放水),究竟是存著甚麼心態?不得不令人起疑是否解禁日本核災地區食品是支持這次執政黨勝出的政治利益交換?還是我們淪入日本再殖民的開始?何以日本人民的生計問題,需要臺灣人冒著寶貴生命風險?我臺灣百姓也絕不該是日本核災地區食品的人體試驗者!

20161018-SMG0045-002-核廢料。(取自行政院原子能委員會)
食用輻射汙染的食物(品)隨著食入受汙染的食物(品)之輻射量多寡,而有不同程度的危害,輕者喉嚨痛無法發聲,重者甚至突然死亡。(資料照,取自行政院原子能委員會)

雖然我們都知道行政院原子能委員會訂有輻射防護管制系統的規定,而衛生福利部食品藥物管制署也從民國100年3月15起啟動「日本輸入食品每日幅射檢測」,迄今累積總檢驗件數達94,016件,其中有216個樣本被檢驗出含微量輻射,雖檢測報告註記未超出臺灣及日本標準,然而這僅僅是以抽樣方式所做之檢測結果,母群體究竟有多大,我們不得而知,然此例行的檢測是否就表示核災食品安全無虞?因為日本市售食品不乏有產地不明,或偽裝品項的情形,既然在日本禁止的五縣中已有被驗出輻射汙染的紀錄,但不要忘記,更有在被禁止以外的地區,驗出有輻射汙染的紀錄!既然這樣,政府部門就應該做最嚴格的把關,而不是打口水戰,更不是從媒體上不斷看到藍綠兩路人馬在公聽會上各出奇招,佔據主席台,使得討論失焦,完全無視百姓生命安全,成為一場滑天下之大稽的鬧劇。坦白說,就是這個問題根本無法以公聽會方式處理,想當然耳,到最後又是以闢室密談政治協商解決,根本不具任何實質意義。

0160324-立法院.行政院原子能委員會主委周源卿(陳明仁攝)
行政院原子能委員會訂有輻射防護管制系統的規定,而衛生福利部食品藥物管制署也從民國100年3月15起啟動「日本輸入食品每日幅射檢測」,圖為主委周源卿。(資料照,陳明仁攝)

審視政府企圖強行放水,卻也被自己的同志消遣,之所會這樣,就是因為力有未逮,更有首都市長自打嘴臉,在質詢時明確表示相信日本,這種被政治口水淹沒老百姓生命身體健康安全的政治思維,令人不敢領教。此刻我們期待檢調單位能夠硬起來,立即針對所有可疑的現象全力動員,主動調查, 讓這次同意放水的真正元兇束手就擒,力懲不怠,否則受害的仍是全民的自己,無一倖免!

*作者為永嘉法律事務所主持律師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章