文武之道一張一弛，軍事之術，或虛或實，川普的新孤立主義言論，只是一種對前任擴張性國策的一種反動，或者說一種反思，他反思的是一種效益，屬於國家主義的利已，也是一種政治正確，因為美國人民，或者說選舉川普的選民們看到，擴張性國策並沒有給自己帶來福利，自由的世界性市場，帶動了發展中國家，特別是中國，但這些國家，並沒有感恩美國，不僅如此，新富起來的中國大陸，腰包剛剛鼓起來，就不可一世，揮舞美元，意欲影響或主導世界經濟，進而影響世界政治，要與美國建立新型大國關係，平起平坐，青梅煮咖啡，吃著包子啃著漢堡，要與美國論英雄。
一個對內侵犯人權，對外崛起擴張的國家，必然會成為美國政府與主流民意的嚴重焦慮，川普政府不會逃避自己面臨的嚴峻問題，美國不會改變自己重返亞洲、維穩太平洋的戰略決策，中國大陸一日不回歸和平發展的基本國策，一日不與台灣簽署和平協定，美國一日不會放棄自己（對台灣）的責任與使命。
充分認識中國,台灣就會更安全
川普對中國有沒有自己的認識?當年有,川普的商標在北京註冊與保護的官司,一打就是多少年,不斷上訴\申訴,屢敗屢訴，屢訴屢敗，直到川普勝出這次總統大選，北京才意識到問題嚴重，主動「讓」川普贏得這場曠日持久的官司。
當歐巴馬在白宮盛情宴請訪美的習近平夫婦之時，川普曾不客氣地說，用不著宴請大餐，請習吃麥當勞的漢堡就可以了，我們要談正事。在川普看來，是中國搶了美國的產業生意，卻並沒有公平的回報美國。
面對朝鮮一次次核危機，川普更是簡單明了，這個難題應該交由中國去解決，如果朝鮮一意孤行，那麼，就讓日本與韓國都發展核武器好了，美國祇需坐山觀虎鬥。
無論是朝鮮問題還是南海造島，美國對中國的苦口婆心，幾乎沒有任何意義了，那麼，川普會不會重新認識中國，並採取必要的舉措？
現在是新三國時代，貌似崛起的中國，力不從心的美國，還有一個不甘示弱的俄羅斯，美國主導的西方世界本想通過自由市場使中國發生政治進化，事與願違，不僅沒有，中國大陸反而以西方市場獲得的紅利，與國際社會博弈，南海造島，最具新冷戰象徵意義，而俄羅斯，只不過要擴張一下自己在敘利亞的影響力，以及周邊國家的相關民族利益，畢竟俄羅斯政治已有根本性的變局，普京要滿足的只是其民族主義情懷。中國則完全不同，“中華民族積蓄的能量要爆發”。
有報導稱，美國國防政策顧問、中國問題專家白邦瑞（Michael Pillsbury）是川普團隊背後的重要幕僚之一，他在2015年出版的《2049百年馬拉松：中國稱霸全球的祕密戰略》一書中認為：「中國從來沒有想過與西方和平共處；中國早從毛澤東時代就有一套通盤的戰略，計劃要在2049年即中共建政一百年之前，取代美國，稱霸世界」，稱自己經過了三十多年才從一個「被催眠者」變成了「覺醒者」，覺得自己一直是個受騙者。人們不會忘記也不應忘卻：中共並沒有根本性放棄馬克思列寧的世界無產階級化戰略，革命暴力推翻全世界資本主義，是中共的神聖使命。
在川普的顧問團隊中，加州大學（University of California）教授納瓦羅（Peter Navarro）完全不認同中國在亞太的強勢擴張，在台灣問題上一直以對華強硬而著稱，他的觀點在美國在亞太地區要強化實力，以實力促和平，批評歐巴馬的政策太過虛張聲勢。 2016年2月以來，川普總統競選的外交政策顧問弗林，多次在演講中表示「美國的全球領導力是無可替代的」，要「打敗那些試圖顛覆我們國家和我們生活方式的人」。
鑑於川普在競選前後多次對普京示好，他很可能聯俄聯日（韓）來對付大陸中共的擴張，因為俄羅斯只是向西影響到歐洲，歐洲應該發揮其應有的失衡作用，而美國更應該致力於亞太和平。
我們再看看中國大陸的環球時報綜合報導，我們可以領會美國的國家（國會）意志：美國太平洋司令部司令哈里斯15日高調聲稱，儘管美國政府面臨換屆，但美國會繼續維持對印度洋-亞太地區盟友的「堅定承諾」，美國媒體甚至引述他的話稱，如果有必要，美軍會採取軍事行動並贏得戰爭。
總之，川普政府只要充分認識中國的危害性,台灣就會更有安全保障。
＊作者為旅美學者，專欄作家
