札巴拉則是在2015年5月開始接收阿薩克的指示，並開始大量蒐集使用者資料。也許是「護主有功」，阿薩克當時已是穆罕默德王儲辦公室的負責人。
沙國大使館沒有回應記者採訪。
推特成極權政府的情蒐場所
美國智庫布魯金斯研究院（Brookings Institution）資深研究員威特斯（Tamara Cofman Wittes）指出，這件案件可以看出，穆罕默德王儲從很早以前就開始追殺異議人士，不惜滲透美國科技巨頭也要達成。起訴書也透露，社群媒體可以掌握多少資訊，一旦被壞人利用又有多麼可怕。本案出現的推特資料包括電子信箱帳號、信用卡付款資訊、以及網路伺服器位址，可以追蹤使用者的所在位置。
國際組織「人權觀察」（HRW）研究員庫格（Adam Coogle）也認為此案「非常具代表性」，庫格近日才發表《變革的代價》（The High Cost of Change）一文，披露穆罕默德王儲如何以極權手段控制輿論。庫德說：「實際上，推特才是沙國的公共場域，沙國公民在推特討論各種議題，沙國政府則在上面試圖消滅反對聲音。」
#DavosInTheDesert: has the world forgiven #SaudiArabia for #Khashoggi?https://t.co/9KoPR0w4FU pic.twitter.com/hJLxfCi71n
— The Week UK (@TheWeekUK) October 29, 2019
推特遭控「早就知情卻未主動警告！」
阿布安默與札巴拉都曾特別關注的一個帳戶為「@Mujtahidd」，這個匿名帳號長期披露沙國王室腐敗的內幕，擁有上百萬追蹤者。起訴書中寫道，該帳號擁有者目前「正在加拿大流亡」，經過《華郵》追查證實，該擁有者就是阿布杜阿濟茲。他的兩名兄弟都被沙國政府關押，他在2017年認識哈紹吉，兩人計劃一場活動來挑戰支持政府的網路酸民，孰料哈紹吉幾個月後就遇害，命喪土耳其。
阿布杜阿濟茲10月也控告推特，「早就知情卻沒有警告他」。推特在去年12月就找上札巴拉，質問他為何駭入他人帳戶。札巴拉當時以「好奇心」為理由搪塞，隔天就帶著妻小逃回沙烏地。
推特的一位發言人則說，公司為了保護用戶隱私，只有特定一群受過訓練的員工可以看見使用者帳號資訊，這群人專門負責審核廣告或被檢舉的貼文。這名發言人說：「很多人用推特分享看法並監督當權者，我們了解他們面臨的巨大風險，我們也有辦法保護他們的隱私，讓他們繼續如此重要的工作。」
