在APEC高峰會中，亞太領袖熱烈討論區域經濟整合機制，在TPP前景未明的狀態下，亞太各國似乎轉向寄託RCEP早日完成談判。然而，RCEP是否能成為主導FTAAP成形的領頭羊，仍要看美國與中國大陸的競合而定。
在川普當選美國第45任總統以來，美國審議TPP的進程已經確定延宕，歐巴馬總統在APEC峰會期間已不再強力宣傳TPP，只是一再告知亞太領袖，美國仍會堅持自由貿易政策路線。但是大家最在意的，實際上是川普上任後的實際作為。
在川普與歐巴馬總統的會談後，歐巴馬總統僅表示會全力做好政權交接；而安倍見過川普後，則表示川普是一個值得信賴的全球領袖。這些片面訊息似乎透露，川普上任後的東亞政策應該不會變動過大，即使在經濟政策層面，川普應該會體認到美國與東亞國家間如同「脣齒相依」，彼此在政治與經濟層面都無法切割而獨自存在於現在的國際體系。
然而，川普於11月21日提出上任後立即退出TPP，這將讓美國在亞太地區的八年布局面臨重新調整。回顧2008年，小布希宣布參與P4(即TPP的前身)，而歐巴馬在上任後接續此一政策主軸，推動全面參加TPP，並順勢而為的提出美國「轉進亞洲戰略」。觀察美國的全球戰略，其實具有延續性，即使政黨輪替，只會在戰術上進行調整，不至於全盤推翻。
在川普的政見中，明確的提出「使美國再次強大(Make America great again.)」，其目標便是在於美國霸權的維持。然而，川普欲重振美國過去經濟力的雄風，採取小布希政府時代的雙邊經貿政策，而此政策也是回歸到共和黨傳統的FTA政策。
在軍事戰略上，自二戰結束以來，美國與亞洲國家互相合作，建構島鏈防線，即使共產世界逐漸瓦解，島鏈防線仍然存在，亞洲各國需要美國勢力留駐，而美國也需要亞洲各國搭。也就是說，美國的強大與偉大是與東亞各國連結在一起的，就現在的國際結構與美國政經實力來看，似乎已無法讓美國獨自存在而強大，因此川普的「Make America great again」 其實還要與各國合作才能實現。
再從經濟層面分析，在現階段全球產業分工製造的格局下，美國產品並無法在本土完全自製，此涉及生產成本要素問題。例如，蘋果產品若完全在美國生產，雖然創造就業機會，但成本勢必提升，即使再好的手機系統，售價一旦提升，是否仍會受到消費者喜好，將讓蘋果再度受到考驗。也因此，蘋果執行長目前仍表示，將依原規劃生產鏈製造蘋果產品。紡織、製鞋是如此，美國主導的航太飛機製造更是如此。福特汽車也表示，福特部分車型於墨西哥製造已是既定的分工型態，是基於生產成本考量，並不會因為川普而改變企業既有的布局。
