維基百科「國家機器（state apparatus）」是一個政治術語。其含義是，統治階級必須建立一整套法律、制度、執行機構，並依賴於這些法律、制度和執行機構才能實現對被統治階級的統治。國家機器的運行，保證了統治階級對被統治階級的統治，從而保證了統治階級的利益。民進黨過去嗆藍「濫用」行政資源，現今民進黨全面執政「青出於藍」，變本加厲不遑多讓？
韓國瑜提出「匈奴說」，痛批執政團隊把自己變匈奴，用掠奪心態不停掠奪台灣資源，他也呼籲民進黨支持者把眼睛擦亮看清楚。面對民進黨選舉奧步，連同黨賴清德都曾質疑國家機器干預黨內初選，更何況是東廠林立，反對黨只能自求多福！總統大選倒數2個月，朝野攻防白熱化。民進黨選情真的急了？國家機器已無法無天，為了延續政權也醜態畢露！？
修公投法阻擋綁大選 改規定護航蔡英文學歷
2018年公投綁九合一大選，民進黨大敗，連帶使中選會主委陳英鈐也丟官。面對2020年總統及立委大選，民進黨政府對公投顯然更戒慎恐懼，不但提案要修公投法，大幅增加連署的困難度，讓公投與大選脫鉤舉行。民進黨強行通過有爭議的李進勇入主中選會，連民進黨一直疾呼的「直接民主」公民投票都敢擋了。如今還公然修改規定護航蔡英文學歷，赤裸裸的違法濫權，已經到了沒有節制的地步。
今年三月初，「以核養綠」提案人黃士修等，早以提出兩個公投提案，一是「重啟核四」，一是「核能減煤」。其中重啟核四案已獲得通過；但「核能減煤」案卻是不斷遭到中選會的技術性阻攔。2019年5月21日中選會強行「駁回」，理由可說荒謬至極。中選會認為，公投提案主文中是「核能發電比例不得低於燃煤發電」，但這意味如果核能發電佔比增加，燃煤發電也會增加，和提案的「核能減煤」有語意不清的地方，所以駁回。問題是，補正後的公投案，早沒有「減煤」二字，公投提案就只是單純的「核能發電佔比不得低於燃煤」，何來「語意不清」？這不但是欲加之罪，何患無辭，更是進行「實質審查」，把自己當成早已廢除的「公投審議委員會」了。從去年的諸多公投案處理，已經看出蔡政府對於以行政手段干擾不利於己的公投，已是無所不用其極。如今在行政技術干擾之外，竟還祭出了違法的「實質審查」手段！
對照近期中選會更明目張膽修改規定護航蔡英文學歷？王又正直呼掩耳盜鈴嗎！民進黨不違法的魔鬼邏輯，遇到造假、違法的行為，不思考如何檢討自己，乾脆修改法條，重新定義法律，這樣就不違法。蔡英文的博士論文是全國唯一一個列為國家機密，不可公開的，實乃全世界唯一大笑話。這件事重點是：執政黨使用國家機器操弄幫助選舉，這在歐美民主國家是很嚴重的。民進黨已經執政了還不知道，從這件事情就能看出台灣其實已經被世界邊緣化，再繼續如此的不堪堕落，將自己淘汰。
