「來人啊！押下去！」這是古裝衙門戲常有的橋段─押人與籍沒家產，簡單講就是「抄家」，沒想到這樣的戲碼在二十一世紀的台灣，於現實生活中有可能反覆上演，只因為就任半年大小事不斷的蔡政府，顯然非常喜歡這一招（可能只有這一招）。
隨便舉例，兆豐銀被美國裁罰案，鬧得沸沸揚揚，前董事長蔡友才前腳請辭後腳就被收押，他被押的理由是借錢給拿出三十億設唐獎基金的尹衍樑，再過一周就滿兩個月了，兆豐案迄無下文；復興航空不不堪虧損，宣布解散公司，政府官員第一時間想到的也是「境管董總，政府接管，扣押董監事財產」，第一步先扣押興航交付信託的十二億資產，至於前述種種押人押財產的作為，至少還記得「交由檢察官啟動法律程序」。
國民黨處境在兆豐與興航之間，民進黨日思夜想就是想押了前總統馬英九，往馬頭上栽了無數案件，押不了人也要讓馬疲於奔命跑法院，人還沒讓民進黨政府押成，國民黨的財產就沒這麼好過關，儘管早前不當黨產委員會凍結國民黨銀行帳戶的「決議」，一審遭法官判決國民黨勝訴，裁准解凍，黨產會依然故我，對非有犯罪事實不得侵害人民財產之憲與法的基本人權保障於不故，抗告之外還加碼做出行政處分禁止提領。
「決議」沒入黨產 形同行政獨裁威嚇統治
資產凍結官司未了，黨產會再次做「決議」，認定國民黨中投公司和裕台公司都屬「不當黨產」，全部股權要在處分書送達三個月內移轉國有，還好，依「法」（不當黨產條例）還給了國民黨打行政訴訟官司的餘地。這一回，黨產會沒做二次處分，硬逼國民黨「掃地出門」的準備，倒是開始準備收回國民黨產後，搖身成為欣裕台股權持有者、國民黨部大樓的包租公。這場景委實反諷的可笑，民進黨沒錢的時候，往國民黨主席跟前哭窮，民進黨執政而國家財政拮据，腦袋還是往國民黨資產頭上轉。
黨產會抱著不當黨產條例，拿「轉型正義」當尚方寶劍，無視現代法治規範，已到了匪夷所思的地步，不經法院判決逕由行政機關「決議違法（不當黨產條例）」即宣告合法登記的人民團體資產沒入，誠屬前所未有之創舉，約莫只有法西斯和共產黨差可比擬，共產黨要強制執行形式上還是得有法院判決為依據，這已經不只是行政獨裁，幾乎接近威嚇統治了。
黨產會最嚴重的就是完全忽略法律程序對人權的基本保障，一個行政機關的決議就能成為「依法執行之行政處分」，而其處分者還不是行政違規之怠金，而是「財產」！中投或欣裕台到底是不是「不當黨產」？即使黨產會舉行了「聽證會」，但既不讓利害關係人閱卷和補充意見，對國民黨提出之事證更視若無睹，重要是，當黨產會咬定立場要清算追繳國民黨產的同時，又如何能成為中立判決的第三人？今日可認定中投與欣裕台不當黨黨，明日豈不可加碼追認一干「附隨組織」？
自古皇帝愛抄家 沒有皇權不倒台
國民黨席次少到打不了憲法官司，任令有嚴重違憲、違反法律原則的不當黨產條例和委員會專斷獨行，堪稱台灣政治開放三十年怪現象之最，讓台灣的民主法治一棒打回皇權時代，這已經很難以法治之道理論辯之，只能從「心理素質」探討民進黨政府何以故？
自古皇帝愛抄家，原因無他，這是封建皇權維護統治的一大絕招，一有手握生殺大權的滿足感，二有切斷所屬謀反的安全感，「籍沒家產」遂成為威懾和懲戒勛貴臣工的利器，沒想到時至現代，「籍沒黨產」也能成為民進黨緊抓在手的權柄，然而，蔡英文總統能因此有滿足感和安全感嗎？還是顧立雄因此得享生殺大權盡在我的權力滋味而喜不自勝？
抄家的皇帝俱往矣，沒有一個抄家的皇權不倒；抄黨產的政黨能永世太平嗎？政黨從此不再輪替嗎？當台灣陷入民主─封建的輪迴噩夢時，蔡政府或許要警醒政黨四輪替的歷史機轉可能因此提前啟動了。
