現代社會制度走向科學化與理性化，這是潮流，也是宿命。社會學家韋伯（Max Weber, 1864-1920）點明：理性化（rationalization）社會的特徵是追求效率（efficiency）、追求效果（effectivity）與進行控制（control）。以上是當前經濟學、管理學、政治學、教育行政的內涵，控制工具與鞭策指標是：業績、市佔率、知名度、發表篇數、影響係數…。
學術機構競逐於SCI、SSCI、TSSCI的積點，或是豪氣吹噓「產學合作計畫」金額規模，或是向公民營機構跪求施捨服務顧問等頭銜證書。雖然，這些制度或文化的爭議不斷，卻是客觀指標，我們似乎只能繼續走下去。「西洋」騷味濃郁的SCI或SSCI更是被大部份臺灣學者猛烈吸吮，既要狼吞虎嚥SSCI，也要細嚼慢嚥SSCI，希望藉此噴發濃烈洋味，閃爍西方光彩，獎助升等，更要為所屬大學增添榮耀。
全球醫生透過論文交換腦力激盪，可能拯救千萬人性命
我在「同樣是Doctors頭銜，但這種Ph. D.升等論文讓M.D.們情何以堪？」文章中，說明國際學術環境營造的氛圍是所有醫生（醫學士、碩士、博士）都要腦力激盪，在治療病人、討論病情、閱讀醫學新知的過程中，希望醫師可以擠壓出新的資訊。一個小小的線索，透過分享與持續發展，或許可以拯救千萬人的性命。所以，學術界競爭最激烈的領域是醫學，導致影響係數（impact factors）最高的期刊幾乎全然屬於醫學領域，如圖一所示。
醫學論文作者範圍最多，論文數量也最多，違反學術倫理的數目當然也就最多。很不幸的是，當前的學者、媒體、國會議員競逐於叮咬醫學界，藉此搶佔媒體版面。
臺灣大學研究團隊的涉及造假案，從被公開質疑，到作者回應、調查、主動提出撤除論文，僅花去一星期時間。就我所知，這是世界紀錄，因此PubPeer的評論者與網友給予正面肯定。這個果敢決定為全世界省下太多、太大的社會成本，尤其是豎立一個未來相似案件的處理程序典範。
SSCI影響係數排行也是心理、精神、公共衛生掛帥
我是社會科學從業人員，因此我「既要狼吞虎嚥SSCI，也要細嚼慢嚥SSCI，希望藉此噴發濃烈洋味…。」SSCI是社會科學引文索引（Social Science Citation Index），圖二陳列影響係數排行前十七的SSCI期刊。除了第十三是屬於管理學領域的《Academy of Management Annals》，其他期刊屬於心理（psychology）、精神病學（psychiatry）或公共衛生（public health）領域。
