從「煙塵瀰漫」到「怒潮洶湧」已不遠了
回想2008年小英剛接手掉入谷底的民進黨時，黨內的氛圍大概也就是「煙塵瀰漫」。任何自居黨內大老者都可以到主席辦公室對她拍桌「說三道四」乃至直接下指導棋。小英隱忍沉潛2年後，我們看到的是，這些大老們逐漸退出黨部權力核心圈，歷經8年成就了台灣一面倒的總統競選盤局；再之後，她擎出「英派」大旗，各派系消引了。但，民進黨內像似已歸於一統了嗎？或只是選舉因素而迫使同黨同志上下一心呢？
馬政府積鬱8年，人民如何找到自己的宣洩口？這是太陽花展現人民力量的政經背景，也是小英能在2016創造一面倒的現實基礎，民間的高度期待下，民進黨得以全面執政。
一個政黨，可以耗費8年而再度躍起重返執政大位，是因為因理念而結合的黨員們可以等待。但格局如果放大為一個國家，為圖溫飽生存再求更美好生活的人民能慢慢靜待8年才等到生活的改善或看到未來憧憬希望嗎？特別在高速遞變的網路媒體所瞬間傳播的威力，國家領導人的毅力、決心與判斷力無不備受最嚴苛的速度性考驗，豈容決策者猶疑拖宕？稍有猶疑，謠言即會四處流竄；稍一拖宕，爭端即會交相撞車；這樣年代的特性，小英不會不清楚，所以我們兩天前仍然看到她在臉書上寫下這樣深刻的段句：
「當數位創新應用來臺灣敲門，我們不是裝作門鈴沒有響，而是需要大家勇敢地把門打開，用鍵盤、滑鼠去創作、從容自信地應對。」
「政府確實需要吸納跳脫傳統、挑戰現況的駭客文化，來刺激組織成長，成為創新的動力。」
何況在愛切責深而隨處可見的各種批評語言裡面，小英政府的輿論情蒐也必然都參考到了。那麼，小英自己究竟是否找到，做為一個國家領導人，如何解決因自身問題所引來的諸多問題了嗎？
其實「煙塵瀰漫」就是「改革無方、治國無能」
答案顯然是否定的，當這個社會的「煙塵瀰漫」，其持續效應就是「亂」！當人民對於所謂的「改革」顯然無感後，對政府的「信任」就會自然耗損，直到轉型為「不滿情緒」，再激發為憤怒而開始發出怒吼。太陽花如此，「憤怒韓國」亦如是！
小英政府的民調直直落所代表的意義正是人民對政府的「信任」正在自然耗損中，如果任憑民調指數繼續掉落，就會進入「不滿情緒」的醞釀與升高，到那時，有可能一切都晚了！
我的意思很明白，主政者既然選前選後都反覆宣示「改革」的重要性，也再三宣告「改革」已經上路，就「無權」讓這個要改革的社會發生「煙塵瀰漫」的不當現象。尤其當「亂象」頻繁發生，人民的直接解讀一定會是：「煙塵瀰漫」就是「改革無方、治國無能」。這是主政者不能辯解也無權迴避的殘酷事實。小英總統已多次出面對於政府犯錯表達「願意承擔」的勇氣，可是，小英的肩上究能承擔多少政府的錯誤？人民究能諒解多少次這樣的小英這樣的「面子」？
