相同的邏輯,我們以11/21『黨產會』放鴿子的行為以及發言人施錦芳女士的言論為例,中國國民黨以高規格慎重的準備迎接『黨產會』人員,不乏安排高層接待,製做紅布條以示歡迎,各相關單位無不全力配合,為的是給予『黨產會』至高無尚的貴賓禮遇。
黨產會發言人施錦芳女士卻以『自發性的抗議人群』、『不受歡迎的地方』為由放國民黨鴿子。
大家一定記憶猶新,日前數批抗議民眾到『黨產會』抗議及潑灑穢物,那麼『黨產會所在地』是否亦應該被「推定」+「認定」為施女士口中的『不受歡迎的地方』?
試問施女士及黨產會諸公是否也應該標準一致的不再前往『黨產會』呢?更遑論辦公!
我們認為柯總召的邏輯與理念十分正確,同樣的道理應用到自認為是政府行政單位的『黨產會』。人在作、天在看,『黨產會』怎可因為抗議團體的存在而蓄意不到場正本清源,借機摒棄還予國民黨清白的機會,膽大包天的公然做出放鴿子這種極為『不當』的行為?
這是該否歸類於18禁的鐵證如山、有目共睹、悖於常理的教科書定義之『沒品行為』!?
據此,吾等全力支持柯總召的理念!「黨產會」不僅因有人到場抗議就放國民黨鴿子,更讓「台灣民主走到末路」,不如「乾脆大家關燈走人、告老還鄉,黨產會廢掉算了!」。執政黨必須標準一致,速速將「黨產會廢掉算了」,以詔公信!