川普當選為美國總統，這讓所有的美國人吃了一個大大的「驚奇」。所以，如果川普讓美國之外的世界吃一個「驚奇」也就毫不意外。就比如這次的「川蔡」事件。！他的的確確讓相關各方吃了一餐的「川菜」。各方都流汗，各方都感到了「麻辣」~！
隨後，各種評論、各種解讀出現在了美國和大陸的主流媒體上，更出現在了台灣的主流媒體上。批評、讚揚、揶揄、冷靜、甚至謾罵的態度都有。但是無論什麼性質的解讀和評論，都不如川普自己的臉書和推特所表達的想法來的真實。而他的真實想法才是各方最需要注意的。
美國
1、川普在推特裡說，「美國賣給台灣幾十億美金的武器，難道我不能因此接一個（來自台灣）電話嗎？」所以，當川普在表達自己本色特點的時候，用的角度依然是商人政治的角度。換句話說，因為你買了十幾億美金的美國武器，所以，作為「大客戶」給商家的新總裁道賀有什麼不可以呢？這種典型的商人思維，實實在在的打破了「政治生態圈」的規則。
但是反過來，就會讓人有這樣的懷疑。如果蔡英文以後沒有購買美國的武器的話，川普會不會繼續接蔡英文的電話，如果蔡英文沒有實現美豬進口台灣的話，川普會不會繼續接蔡英文的電話？在商言商、翻臉就像翻書，不也是川普這種商人的另一種特質嗎？
2、川普改變了美國政壇近40年來的政治慣例。而這種政治慣例，是中共和美國幾十年的較量之後，美國不得不採取的方式。和中共對著幹的後果，是美國不願意也不能承受的。試問，短短四年的川普，能夠改變美國近四十年的政治精英所營造的現實環境麼？柯林頓、布希、歐巴馬上台之初都是對中共言之鑿鑿，誓言要強硬對待中共，但是哪個不是很快就調整了對中政策？倒不是他們怕了中共，而是發現過度強硬會危害到美國自身利益的需要。
最終，川普會發現，他改變的、衝撞的不是中共，而是要改變幾代美國政治精英的選擇。難道川普的能力真的會比雷根、布希父子、柯林頓、歐巴馬等這些前任更強嗎？現實會給出答案。
3、對商謀的過度算計，恰恰反映了川普對政治的無知所形成的一種無畏。試問，川普只是對中共做出這種「意外」的事情麼？當然不是，更不可能是。川普的性格決定了川普對待美國國內政治、對待美國盟友、對待日韓都將是這種「無畏」的言行。
川普屬於「政治素人」，自身的政治被鉗制感很強烈。這點從他一路競選的言論裡就可以看到的出來。既要罵對手民主黨，也要罵自己共和黨人。這就是典型的政治素人對政治現實的不滿。所以，與其說如今的川普是針對中共，倒不如說川普更像打破鉗制在自己身上的「政治枷鎖」來的貼切。所以，很多評論說是川普對中共的強勢挑釁，並不正確。他是對一切的政治現實（美國國內外）進行的挑釁。
