北京會否這樣看倒是讓人懷疑。
就川普候任總統而言，他既沒有出台對台政策，也沒有出台更廣泛的對對華政策——或者說根本沒有任何可辨別的政策。
但之前的競選演說卻有特別火爆的言辭。
作為參選人，川普指控中國透過其貿易政策「強暴」美國，威脅要向中國貨品開徵懲罰性關稅。
強硬派共和黨員都歡迎這通台灣來電，並視為川普當總統後會繼續對抗中國的證據。
聯邦眾議員羅拉巴克（Dana Rohrabacher）對福克斯新聞台（Fox News）說：「他向北京的那些獨裁者表了個態：他不是那麼好欺負的。」
一些人認為總統當選人想要利用台灣作為獲取更佳經濟協約的談判籌碼。
新美國安全中心（CNAS）的克羅寧（Patrick Cronin）說：「尋找辦法加強與提升與台灣之間的聯繫以及對台灣的支持，這想法不但肯定會讓中國發瘋，還同時讓我們對中國多了一些槓桿力。」
「因為要是我們不滿意這整體關係的話，這就會成為個新常態。」
迄今為止，中國還是相對的克制，怪罪於蔡英文「搞小動作」。
對Twitter罵戰的回應倒是強硬一點——官方《人民日報》的一篇評論文章警告說：「給中美關係製造麻煩，就是給美國自己製造麻煩。」
但北京還是留有外交餘地來跟特朗普政府構建新關係。
戴博則預測這將是在對抗聲中度過的漫長調整過程，因為新政府似乎從根本上將中美關係視為競爭關係。
這有可能留下更小空間去發展像歐巴馬總統那樣的關係，更強調氣候變化、圍堵北韓核軍事化那樣的國際議題。
戴博說：「在台灣問題上給川普提意見的那些人對（通電話的）結果很滿意，這有可能意味著同類行動將繼續推進。」
蔡英文今年年初當選台灣總統。
即便如此，中國還是有很多方法可以回應以後的挑釁行為。
而且按照歐亞集團的桑普特（Meredith Sumpter）之說，中國將「以直接而可能成比例，但又損害美國商業利益的方法」來回應。
從經濟上來說，這關乎到許多的貿易與投資。
一旦觸及安全問題，中國也許會考慮在南中國海爭端與北韓制裁問題上到底要走得更進取還是不那麼進取。
而且它從未放棄武力解決台灣問題，也就是說台灣人民可能最終要付出最大的代價。
下月當蔡英文出訪中美洲時，中美關係將要面對考驗。
她的辦公室否認她將會尋求會見川普交接團隊的報導。
到4月，美國財政部將發佈「貨幣」報告，川普可能將採取行動標籤中國為匯率操縱國。這將是另一次考驗。
