金管會官員表示，外界一直有一種錯誤印象，認為金融監理機構阻礙創新，事實上，金融數位科技除非是涉及到存放款、匯兌、證券交易等特許業務，才會有適用金融監理法規，絕大多數創新，例如信用卡紅利點數網路交易，不涉及金融監理法規，針對資訊業者推出數位金融創新，金管會目前已成立單一諮詢窗口，針對相關服務是否涉及監理法令提出釐清，未來有「監理沙盒」法規後，即可據此進行實驗性服務。
英國友善數位金融創新？ 金管會：審查很嚴謹
金管會官員表示，外界總以為，英國目前對數位金融創新非常友善、便利，但事實上，英國的金融監理會今年5月9日受理數位金融科技申請7月下旬截止，一直到9月下旬，才完成69家申請業者的申請，最後同意24家營運計劃，一直到11月5日又刷掉其中6家，只剩18家允許進行小規模測試，所有審查案件不能只是一種想法，必須已經有具體的軟體研發出來，顯示當地監理機構對於金融創新是否影響金融消費者權益，有很嚴謹的審查。
中國P2P發達？ 官員：台灣跨行提款手續便利
官員強調，國內網路新創業者，總是喜歡拿中國在P2P科技運用在網路借貸的例子，強調台灣數位金融科技發展落後，事實上，台灣的集保公司、財金公司與聯徵中心，早就已經有全民金融大數據，因為有先人的智慧，才讓台灣可以有跨行提款手續費只要5元、跨行匯款17元的便利，中國沒有聯徵跟集保，才會讓民眾透過網路大量使用支付寶服務。
「美國大銀行現在準備合作，一起對抗第三方支付，但台灣早有財金公司進行網路跨行交易，台灣金融基礎建設讓美日等國羨慕，我們不要妄自菲薄」，金管會官員表示，網路新創業者要推動網路金融創新，就要懂得利用既有金融基礎建設架構，不能老是抱怨台灣創新環境不如其他國家。
