今年球季NBA首度實施「教練挑戰制度」，各隊總教練在每一場比賽都有一次機會可以挑戰有關於犯規、妨礙中籃、和球是否出界的判決，儘管這項制度在季初一度受到各隊教頭質疑；但經過開季一個月的實際運用後，印第安納溜馬總教練麥克米蘭（Nate McMillan）不僅對「教練挑戰制度」讚譽有加，更在受訪時分享了他對於新制度的看法以及實際運用方式。
NBA運營總裁斯普魯爾（Byron Spruell）在「教練挑戰制度」於7月正式成立時說：「讓各隊教練有機會為自己發聲，能讓球隊與球迷對我們的重播輔助判決系統更有信心，同時也能為比賽帶來更多的多樣性策略。」儘管這個新制度讓聯盟高層信心滿滿，在實驗階段卻是飽受外界質疑。
在「教練挑戰制度」正式上路前，聯盟率先在G League當中進行實驗，麥克米蘭表示，多數的NBA教練對此感到懷疑，雖然在年度的教練會議中表決通過，但這項新規定只是讓教練要決定的事項變多，「我們談論了之前的比賽有多麼順利，多數教練都一致認為，為何要引進這項新制度？」
這也讓麥克米蘭有了進一步研究「教練挑戰制度」的想法，他與溜馬的G League球隊韋恩堡瘋蟻教練甘西（Steve Gansey）一起討論，過程中麥克米蘭發現G League教練與NBA教練的想法截然不同，在經過這一、兩年的實驗後，多數人都很喜歡「教練挑戰制度」，麥克米蘭也因此對「教練挑戰制度」有了不同的看法。
在接受《The Athletic》專訪時，麥克米蘭分享了開季一個月以來對於「教練挑戰制度」的運用心得，同時也談到了「教練挑戰制度」會為NBA帶來什麼樣的影響。
如何決定要不要挑戰？
麥克米蘭在決定是否要挑戰時，溜馬教練團與首席體能訓練師科貝爾（Josh Corbeil）也都會一同參與決策，因為麥克米蘭必須隨時觀察場上的戰況並決定下一步的策略，而當有疑問的判決出現時，麥克米蘭會看向教練團，來判定這項判決是否正確，或是有任何遺漏的部分。
有鑑於每一場比賽都只有一次機會能提出挑戰，因此提出挑戰的時機也顯得更加重要，麥克米蘭說：「除非比賽有出現狀況，不然我們會希望能把挑戰留到下半場再使用，我們確實有討論過這樣的狀況，像是球隊的先發球員在上半場就領到3次甚至4次犯規，如果我們認為有機會可以推翻這項判決，我們就會慎重考慮是否提出挑戰。」
挑戰的成功率有多高？
每場比賽之後，麥克米蘭都會重新再看一遍提出挑戰的情況，以及當下並未提出挑戰的判決，麥克米蘭表示：「我們甚至連想要挑戰卻沒有挑戰的判決都會再拿出來看，你確實應該要這麼做，進攻以及在球場另一端的犯規確實很難判定，所以你必須透過重播再看一次，看看自己的決定是否正確。」
