「貸款由前董事長李復興決行，未經董事會」
第四，台肥案總共有13億分期付款款項，根據《公開發行公司建立內部控制制度處理準則》，上市公司超過5000萬元之資金貸與，就應該呈報董事會討論，但「日升月恆」案卻未經董事會討論，而由台肥前董事長（李復興）決行，提供預售屋買方10年、20年的增貸，「這樣轉折、這麼大金額未經董事會討論，違反證交法對內控規定。」
第五，台肥日升月恆貸款案，最重要關鍵的「10年變20年貸款」的核決過程，雖然有總經理核章，但是與簽稿配合表裡面的印章，是不同的印章，「有很大偽造文書的嫌疑」
第六，建商針對預售屋分期付款之內部帳戶管理，在會計上是以「應收款」處理，然而，台肥對預售戶開立之發票，卻是銀行貸款與土地款，與內部會計帳務並不一致，與也與公開發行公司相關規範不一致。
陳駿季表示，針對台肥貸款缺失，由於農委會並無調查權，因此今日記者會後將移請地檢署，並請金管會內政部協助相關行政調查。
對於媒體詢問，韓國瑜在「日升月恆」案之增貸金額，是否在13戶10年到20年之貸款，陳駿季表示，農委會關切的重點，在於台肥公司核決過程，是否合法，貸款給客戶是否符合《公開發行公司資金貸與與背書保證規定》，「我們不會針對個案進一步了解。」
陳駿季表示，台肥日升月恆案，全案一共有近70戶受到央行豪宅信用管制之政令變更影響，由於每一個預售戶之財力不同，每一戶之貸款，可能因為財力有所差異，但是大原則是不會變的，這個資金是可以貸出去的，「有些一年增貸就夠，有些需要一年或二年，10年到20年貸款部分，一開始協商一共有32戶，，最後大約有13戶核貸。」
至於農委會是否將針對李復興等前台肥主管究責？陳駿季表示，「這是假設性問題」，他如果有違背《公司法》第15條、《公開發行公司資金貸與與背書保證準則》第三條，金管會會有相關糾正動作，成立之後才有後續行為，整個內控準則，每個公開發行公司，都必須依據金管會相關規範。
