農委會今（3）日針對國民黨總統參選人韓國瑜涉入之台肥「日升月恆」貸款案，大動作召開記者會，農委會針對上週台肥呈報之調查報告，針對台肥公司當初在2014、2015年間，提供韓國瑜在內13戶買方之13億元20年貸款，農委會方面認為，台肥前董事長李復興未依照《公開發行公司資金貸與及背書保證處理準則》，未經董事會決議，逕行透過內部簽呈提供貸款，有重大違失，貸款核決過程雖有總經理核章，但與簽稿配合表裡面的印章是不同的章，「有很大偽造文書的嫌疑」，因此將全案移送地檢署調查。
台肥上週一（25日）召開董事會，針對台肥「日升月恆」貸款案進行專案報告，由於董事會後農委會發佈之新聞稿，對於台肥在該案提供預售屋買方之貸款，是否違反相關法令，均含糊其詞，僅表示後續將交由證交所進一步釐清，上週立法院經濟委員會，民進黨立委對農委會頗為不滿，要求農委會盡快就該案完成調查報告。
擔任台肥董事之農委會副主委陳駿季，今天親自召開記者會，陳駿季表示，由於台肥日升月恆案，經媒體媒體披露後，立法院對該案子要求農委會積極瞭解，上週一台肥召開董事會，針對調查報告進行說明，隔（26）日台肥將調查報告函送農委會，農委會經過內部檢視，發現過程中有些疑義。陳強調，農委會的立場是所有案子尊重台肥執行，但執行過程，必須對外符合法律規範，對內要完成應有程序。
台肥董事陳駿季：台肥日升月恆貸款案，有6項缺失
陳駿季表示，台肥日升月恆貸款案，有6項缺失。第一，台肥決議貸款予買方之決策過程，最初僅由承辦人員詢問金管會，並非以台肥公司名義向金管會正式詢問，即逕行認定對預售屋買方之分期付款，並未違反《公司法》第15條規定。
第二，全案之主要爭議，係起始點是央行對豪宅信用管制後，台肥預售屋購屋案，是否屬於《預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項》第九條第二項第三款所規定之「不可歸責於雙方」之事項，陳駿季表示，《預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項》，有不可歸責於買方、不可歸責於賣方，以及不可歸責於雙方等三種違約情形，台肥承辦人員雖然當時曾向內政部詢問，央行打房之政令變更，是否符合第九條第二項第三款之規定，但農委會檢視內政部規定發現，內政部並沒有明確說明，上述之政令變更，應該適用有不可歸責於買方、不可歸責於賣方，或不可歸責於雙方，「台肥並沒有進一步詢問內政部，就直接認定政令變更係可歸責於台肥」
第三，當預售屋買賣契約之違約，歸責於賣方，台肥內部程序經過多次協商，農委會發現，台肥針對預售屋買方增貸之貸款，從增加1年、1到2年、到增加10年、20年之情形，但「最關鍵的10年到20年貸款，卻是由先前完全沒有經手相關業務的員工經手。」
