諾蘭表示：「人們可能會說都鐸王朝是不同的時期，其實根本沒差。我們明明需要保護受害者，卻往往破壞受害者的名譽。這也是為什麼，我們不能忽略安妮的故事被浪漫化了。因為歷史被淡化了，而且這確實有影響 。」
就和遇到恐怖情人的米蘭妮一樣，安妮．博林悲慘的生命終點，也許是這段論述的最佳證明。
安妮成為皇后之後，除了生下伊麗莎白一世（Elizabeth I），其後4胎不是死產就是流產，渴望男性繼承人的亨利八世很快厭倦了她，開始外遇並密謀拋棄安妮。1536年5月，安妮遭到逮捕，她被控至少與5名男子私通，其中一位還是她的親弟喬治（George Boelyn），雖然證據並不多，最後仍被判處通姦、亂倫與叛國重罪（有人聲稱她與一位情夫密謀殺害亨利八世）。但周遭的人都知道，國王早已與侍女珍．西摩（Jane Seymour）有染，安妮被斬首的隔天，亨利八世就立刻把珍娶進門。
推動救貧法、捍衛難民與宗教自由的仁后
許多史家也同意，安妮的通姦罪名很可能被人誣陷或誇大，真兇可能就是亨利八世的親信大臣克倫威爾（Thomas Cromwell），他與安妮的家族勢力多有衝突。諾蘭則認為安妮皇后十分缺乏隱私，加上她十分虔信宗教，紅杏出牆的機率很低，更遑論劈腿這麼多男人。
而在被斬首的兩個月前，安妮還在推動國會《救貧法》（the Poor Law），該法要求國家協助失業者找工作，甚至給予貧困百姓醫療照護，還打算成立新的政府專責單位，是英國也是全世界最早的社會救濟制度雛形。但克倫威爾當時也領導一個類似單位，可能因此工作不保。諾蘭認為：「突然之間，我們了解了更多重大原因，可以解釋為何克倫威爾與女王勢不兩立。」
諾蘭說：「安妮不是無情的惡霸，也不是妖婦，她其實是個政治家，努力在國會推動破天荒的濟貧法案。」
事實上，直到最近為止，史學界一直認為克倫威爾才是那位推動《救貧法》的功臣。今年11月，英國國會公開承認安妮在社會福利與人權領域的突出貢獻。國會網站寫著：「安妮．博林運用她的權力激發正向改革。她推動激進的濟貧法案、提供難民赦免與庇護，還努力捍衛人民在宗教信仰上的言論自由。因為這些挑戰，保守分子極度排斥安妮，但對改革派而言，安妮是全國唯一一個握有實權、也願意為他們奮戰的人。」
書信史料來源：仇視安妮的大使
諾蘭也認為，過去很多歷史詮釋之所以隱去安妮的政績不談，是因為他們都引用了類似的來源，當時的西班牙駐英大使沙皮（Eustace Chapuys）就是其一。沙皮曾竭力捍衛西國王室出身的凱薩琳，他對安妮的仇視可想而知，沙皮留下的大量書信從未直呼安妮的名諱，只稱她是「小妾、女魔鬼、娼妓」，而這些文件都成為研究安妮的「重要史料」。諾蘭認為，這些人都覺得安妮使出了詭計才扳倒「正牌王后」。
諾蘭也強調，替安妮「翻案」也具有更長遠的意義。安妮的故事一再暗示大眾，女人渴望權力都是為了自私、輕佻而無意義的原因。諾蘭卻認為：「當我們說安妮被殺是因為她跟一大堆男人有染，暗示的是女人垮台罪有應得。」
在著作《女力告白：最危險的力量與被噤聲的歷史》（Women and Power: A Manifesto）裡，古典文學學者畢爾德（Mary Beard）一路追溯「厭女」的歷史至古希臘時代，她發現蛇髮女妖梅杜莎（Medusa）的形象常被套用在當代女性領導人身上，例如德國總理梅克爾（Angela Merkel）、前美國總統候選人希拉蕊（Hillary Clinton）等等。英國12月12日即將舉行大選，但今年也有幾位女性議員決定不競選連任，因為收到太多威脅要殺死或強暴她們的訊息。這也是啟發諾蘭，讓她決定替安妮．博林翻案的原因。
諾蘭說：「她的故事和當代的關聯再深不過了，因為她是位被鬥垮的政治家。這種事現在仍不斷發生，所以我們才需要了解過去發生過的真相，確保歷史不會一再重演。」
