總統蔡英文的「論文門」及教職聘任疑雲仍遭在野黨質疑。新黨不分區立委候選人邱毅、王炳忠、林明正，10日下午到監察院告發，指教育部日前提出公文稱，1986年1月教育部才發副教授證書給蔡，但她指導的東吳法研所碩士生林桓，卻在1984年春天就完成碩士論文口試。邱毅等人質疑，此舉違反《大學法》及《國內碩博士指導規範》，除了涉嫌詐欺，若蔡當時領取的是副教授薪資，則涉及詐領，已涉及「公務人員貪汙」罪責，此案由值班監委陳小紅受理。
王炳忠提出以下矛盾的時間點：總統府先前說，1984年3月蔡英文獲倫敦大學寄發博士學位證書，但她指導的碩士生、現任東吳法律系副教授林桓，論文謝詞寫自己是「民國73年春論文口試口試通過」，因此質疑，是否在1983年下半年，蔡在尚未獲得博士畢業證書的情況下，已經以「副教授」與「博士」身份指導碩士生？
王炳忠也指，蔡英文當時另1位指導的碩士生是簡燕子，現任彰化地方法院庭長，「大家應該去問林桓、簡燕子，請他們說清楚，到底1984年蔡英文是如何指導他們的？」
1986才獲副教授資格，1983年就指導碩士生林桓？
邱毅則指出，蔡英文1983年在英國倫敦政經學院因財務原因，當年沒有註冊，回到台灣，找了青輔會推薦給政治大學，「到底怎麼聘她的，變成一個謎！」另外，教育部最近回應陳學聖，揭露了1986年才通過蔡英文副教授資格。邱稱，那時代沒有助理教授，拿到博士學位受聘應是副教授資格，「那為什麼蔡宣稱1984年拿到博士，1986年才給她副教授資格?」
邱毅也提出質疑，「蔡英文為什麼在1983年就能指導政大、東吳法研所的碩士生碩士論文？」根據《大學法》規定，要指導碩士論文，須是副教授或教授，也要具有博士學位，但1983年蔡英文沒有博士學位，也沒有副教授資格，怎麼能指導碩士論文？且蔡英文還是林桓、簡燕子的唯一指導教授。
邱毅質疑，是蔡英文當時詐欺？還是政大、東吳瀆職？蔡如果1983至1986年沒有副教授資格，卻領副教授薪水，這是詐領薪水；邱也提醒，政大的講師、教授都算公務員，蔡曾以此年資算進18%，曾被自己揭露蔡「領18%罵18%」。
「詐領副教授的薪水，跟當年陳水扁詐領國務機要費的行為一樣」
邱毅表示，蔡英文當時若沒有副教授資格，卻領副教授薪水，就是詐領、就是貪汙；政大明知她沒有副教授資格，還給副教授薪水，就是圖利。
邱毅強調，蔡英文是中華民國總統，應該出來誠實告訴大家：「妳1983年回台灣在政治大學，掛的頭銜到底是副教授還是講師？，妳如果沒有博士學位，卻擔任副教授，當時妳也沒有教育部核可的副教授資格，就是詐欺，使公務員登載不實。如果領了副教授薪水，就是詐領，要把詐領的錢吐出來，詐領副教授的薪水，基本上就是貪汙行為，跟當年陳水扁詐領國務機要費行為一樣。」
邱毅也表示，政大若明知她當年沒有博士學位，還讓她去指導碩士生論文、給她副教授的薪水，就是瀆職、圖利、陌視碩士生的權益，政大和主管政大的教育部，都難脫責任。
邱毅也點明林桓，指蔡英文當年指導的這位碩士生，後來擔任國發會副主委，現在是東吳法律系副教授。最近突然把東吳法律系官網上，自己的畢業時間從1984改成1985年，但林桓在國圖裡的資料仍是1984年畢業，論文謝詞也說自己「民國73年春碩士論文口試通過」。邱也質疑林桓：受誰施壓要他去更改東吳法律系官網的畢業年度，「這很嚴重，這叫偽造文書。」
