中研院研院員陳儀深訪問1988年「叛逃」美國的核能專家張憲義，在日前整理成「核彈！間諜？CIA：張憲義訪問紀錄」一書，並於9日舉行新書發表會。張憲義更透過視訊，時隔近30年再次「現身」在台灣，回顧參與台灣核武計畫與「叛逃」始末，還有近30年有家歸不得的心情。
張憲義是前陸軍上校與核能物理學家，擁有田納西大學核子工程博士學位，並在1967年至1988年間，參與台灣核武研發計畫。1988年，因台灣核武研發被認為「踩到紅線」，時任中山科學研究院核能研究所副所長的張憲義，在美方說服下出走，並將相關資料交給美國，而台灣核武研發設備不久後也被美方破壞，研發計畫遂告中止。
張憲義事後宣稱，為了遵守蔣經國「有能力發展核武但絕不製造」意旨才出走，但未透露太多細節。張憲義於2013年從美國愛達荷州國家實驗室退休後，陳儀深在長期追蹤張憲義消息的資深記者王景弘牽線下，才得以赴美訪問張憲義。陳儀深說，希望藉此書介紹台灣核武計畫來龍去脈，也希望澄清外界的許多「誤解」與揣測。
「1967的台灣核武研發計畫，郝柏村進決策核心踩到美方紅線」
張憲義與現場連線時回憶，1967年開始的台灣核武研發計畫，原本是由蔣介石、將軍唐君鉑、核研所所長錢積彭單線指導。但錢積彭因病退休後，時任國防部計畫次長的葉昌桐策畫另一單線指揮領導，時任參謀總長的郝柏村進入核武研發決策核心，終於踩到美方紅線。
張憲義說，當時因此引發的核武事件，震撼力並不比北韓核試爆來得差，雖然台灣核武計畫因此中止，但從好的方面來看，這代表台灣的核武計畫能力得到高度評價。現場詢問「台灣是否適合發展核武」時，張憲義說，可以像以色列「有發展核武能力但不製造」，當技術到了「水到渠成」的程度，威脅性甚至比實際擁有一個彈頭還大。不過以色列擁有核武是國際社會「公開的祕密」，該國政府不承認也不否認。
但另一方面，張憲義也在書中多次強調，台灣經不起任何的核能事件，一旦發生核災後果將難以想像，因此「非核家園」是台灣必走的路。他也對林義雄為「非核家園」理想做出的努力表示認同與敬佩。
另外，書中提到張憲義離台時，辦公桌上遺留一封辭退信，當中提到5點原因，最後一點僅提到「民進黨」，引起現場好奇。張憲義對此表示，當時擔心的只是「政治野心人士」濫用核武力量，窮兵黷武威脅台灣安全，而「野心人士」可以是任何政黨的人，不見得是民進黨。後續又有記者追問，是否意指李登輝或郝柏村？張憲義則表示無法回答。
