民進黨立法院黨團力拚在31日前完成《反滲透法》三讀通過，引發各界討論。對此，喜樂島聯盟不分區立委被提名人暨發言人張君瑜批評，《反滲透法》倉促空洞且有疑慮，呼籲民進黨不要為了選舉而「拿法制和國家安全當成造勢表演」，更不該把提出建議的人都打成「中共同路人」。
張君瑜指出，防止境外勢力干預選舉及政治活動，在《政治獻金法》及《選罷法》本就有所規範，張君瑜認為，若現有法律不足以防制中資滲透，那就是法律規範不到位及執政效率不佳，「還是因為在憲法的根本面就有矛盾？」
張君瑜提到，《反滲透法》現在要通過的版本，只是在罰則上加強，但在「不法」和「境外」的定義上去有很大的爭議空間；張君瑜說明，現在憲政基礎上的違憲審查，本就有涵蓋過廣（over-inclusive）和涵蓋不足（under-inclusive）的審查基準，《反滲透法》的通過攸關人民政治自由權利，因此張君瑜認為，不該用違憲審查的「低標」倉促通過，這等於無形中讓政府擴權，更使民間無所適所。
張君瑜也表示，根據《中華民國憲法》，中華民國的領土範圍包括中國全境，台澎金馬則為中國自由地區，但《反滲透法》開宗明義的「為防範境外敵對勢力之滲透干預」，本身就已經構成憲法爭議，張君瑜質疑，來自中國的干預到底算境內還是境外？是不法干預還是人民的政治活動？
張君瑜進一步批評，蔡政府主張的「中華民國台灣已是主權獨立國家」，不足以支撐《反滲透法》的正當性，而國民黨的統一立場，和執政黨的中華民國獨立立場，兩者在防制中國滲透顛覆上都各自矛盾，因此張君瑜直言，民進黨的《反滲透法》和國民黨先前擬推出的《反併吞法》根本都是徒具形式，難以收效。
