FinTech業者發出聯合聲明書，希望行政院長林全不要再忽視台灣的FinTech產業，勿以「假監理沙盒之名，行封殺之實」，並直接點出台灣金融科技業需要的是負面表列，不是專法「關鳥籠」。
金管會13日舉行「金融科技創新（FinTech）創新實驗條例草案」會議，邀請國內50家FinTech業者與會，業者於會後發出聯合聲明書。
業者於聲明書中提出4大建議。第一，要求行政院設立「院級」的金融科技發展單位，廣納各界真正專業的FinTech人才，成為FinTech的協同單位。第二，草案中所提「申請創新實驗業務，須經主管機關審查完成，並受金融法規規範」，實際上是傳統思維，等於是要創新的Fintech去配合原有的傳統金融法規，削足適履。
第三、草案中並無FinTech業者與「審查者」的對話、協同機會，也無救濟手段，業者必須提出包含資金來源等鉅細彌遺的資料，及商業機密，但當其中一個環節主管機關認為不妥，業者所付出的時間、資金與努力將瞬間化為烏有，且還無特殊的救濟管道。最後，業者認為目前草案只能豁免「規定」層級的法規，且僅有實驗期間除罪，希望金管會能給予明白的負面表列，讓業者不至於踩到看不見的紅線。
FinTech業者表示，金融科技創新實驗條例草案又被外界代稱為監理沙盒草案，此草案充分彰顯了特許金融處處「由上而下」的思維，與Fintech致力於創造金融普惠價值、發展金融消費者利益的精神相反。甚至業者質疑，金融科技創新實驗條例草案幾乎就是金管會前主委丁克華所提的「領航計畫」，換湯不換藥。
「新產業需要的是鬆綁和扶植！」業者表示，全球數位經濟趨勢早已脫離計劃經濟的牢籠，以台灣半導體產業為例，當時就是因為政府沒有監管、甚至扶持才能領先國際。
此份聲明書，由「好險網」、「鉅亨網」、「帳聯網」、「唐吉軻德金融科技」、「財報狗」、「統一證」、「金想貸」、「偉博泰電商顧問」、「高文創意」、「蘊奇科技」、「瑞保網科」、「群馥科技」、「台灣資金交易所」、「威肯金融科技」、「台景達金融科技」等共同發出。
