他說，北京干預台灣2018年「九合一」地方選舉的一些證據顯示，北京操縱台灣輿論的手段更加高明，從而可能影響到台灣的民主。
這位研究員日前在一次採訪中表示：「這次的干預是秘密進行的，而不是公開聲明支持某一候選人或企圖進行軍事恐嚇。相反，與中國有關的行動者試圖隱瞞他們的影響力運作，無論是通過向親中的候選人捐款，操縱社交媒體，還是控制主要報紙。有明確和令人信服的證據表明，中國共產黨在過去幾年裡參與了所有這些行動。」
台灣行政院網路安全部的負責人陳其邁日前表示，台灣每個月平均受到3千萬次的網路襲擊，大部分的襲擊來自中國。
中國否認介入台灣選舉。中國國台辦發言人朱鳳蓮今年12月11日在對台26項措施的專題記者會上答記者問時表示，「從不介入台灣選舉」，相關措施是回應台灣民眾及企業的關切。
台灣總統蔡英文曾經透過臉書表示，不論是去年的對台31項措施，或是今天的26項措施，都是在中國所謂一國兩制脈絡下提出的方案，用意非常清楚，就是企圖強推中國定調的一國兩制台灣方案。
蔡英文還強調，台灣的態度很堅定，意圖影響大選、逼迫台灣人民接受一國兩制，答案只有三個字：不可能。
美國對北京試圖影響台灣選舉表示關注
不過，祈凱立認為，評估北京操縱台灣輿論的有效性是更為困難的一件事。他說，韓國瑜在2018年的競選中聲名鵲起、他成為一個家喻戶曉的名字的速度之快以及他所獲得的鋪天蓋地的媒體關注都有點非同尋常，中共的操作可能在一定程度上對他以及國民黨在選舉中的表現有所幫助，但是即使沒有中共的幫助，國民黨在選舉中也可能表現亮麗，因此中共的干預對這次選舉帶來的影響可能是一種邊際效應。
祈凱立說，眼下人們的一大擔心是中國會在台灣2020年的大選中採取類似2018年的做法，而且會動用更多的資源。
他說：「他們可能會通過社交媒體，展開一場更大範圍的運動，試圖抹黑一些候選人，幫助其他的候選人。如果這場運動是隱蔽的，使用金錢來腐蝕政治制度，或者強迫關鍵人物公開支持北京的政策和候選人，那麼它是相當令人擔憂的。」
美國在台協會台北辦事處處長酈英傑（Brent Christensen）也對中國試圖影響台灣的選舉表示了擔憂。他11月 22日在台北舉行記者會上表示，中國正試圖通過種種手段向台灣施壓，這些影響台灣民主進程的企圖非常受到關注。他還表示，懷有惡意的人正在利用假新聞使台灣民眾失去對民主的信心。
前美國在台協會主席卜睿哲（Richard Bush）認為，北京通過把恐嚇、施壓和拉攏結合起來，隨著時間的推移，台灣的抵抗意志可能會動搖。在他看來，台灣政治中的分裂和不信任削弱了它應對日益聰明和咄咄逼人的中國大陸的能力。
全美亞洲研究專案的祈凱立認為，鑒於中國對台灣選舉進行干預的歷史，他相信，台灣選民作為一個整體來說對親中共的聲音一般都比較持懷疑態度，因此不那麼容易受到這些操作的影響，儘管他認為我們應該對台灣的民主可能受到系統性干預保持警惕。
他說：「從長遠來看，應對這一威脅的最佳方式是台灣加強自身的民主制度，尤其是公共競選資金、透明度要求、媒體道德和司法監督。」
包道格：北京試圖影響台灣選舉，但影響有限
擔任過老布希總統特別助理兼國安會亞洲事務資深主任的包道格認為，儘管北京通過社交媒體試圖影響台灣的選民，但是他傾向於認為，這種影響有限。
他說：「中國在台灣問題上濫用社交媒體是有記錄在案的，儘管其後果難以衡量。影響中國大陸的台灣居民的行動是另一回事，但我仍然沒有看到這可能是一月份選舉中的一個重大因素的證據。」
在他看來，更能影響台灣選舉結果的是國民黨總統候選人的弱點以及他們對選民發出的資訊。
