之所以提到蔡政府政策跳票，是2016年以來立法院有一位執政黨籍的身障立委，但是這近四年的國會氛圍主軸仍圍繞在藍綠惡鬥，政治議題凌駕民生議題，即便想好好監督身心障礙政策，也可能因為大鬥爭環境與同黨的壓力下，而有心無力。
考量到近一年來政治鬥爭氛圍隨著選舉白熱化日益嚴重，例如亡國感操作與反滲透法等政治性法案爭議，可預期的未來，政治鬥爭仍是新國會的主軸，民生議題將被持續邊緣，加上藍綠兩黨都沒有身障代表，我們幾乎可以斷言，如果新國會裡沒有第三勢力的身障立委，那麼弱勢中弱勢的身心障礙者保障與相關法案制定，將被更進一步的被排擠與邊緣化，身心障礙者要爭取更公平的權益將更加困難。
身心障礙者與家屬們還有甚麼選擇？
如果身心障礙者朋友們或關心身心障礙權益的國人，不希望未來四年的國會將身心障礙議題邊緣化，乃至於無視化，可能必須考慮怎麼送至少一位的障礙者代表進入國會，替障礙者發言與爭取公平正義。
如果分析上述三個提名身障者為不分區立委的政黨，以及選制結構。我們可以發現，讓我們能選擇的選項並不多。國會政黨聯盟提名肌肉萎縮症患者的張宗傑為第二順位，民眾黨提名身障創業家詹翔欽為第八順位，台灣維新黨提名身障作家曾吉郎為第三順位。
隨著選情緊繃，藍綠夾殺與各自歸位的狀況下，除非全國118萬身心障礙的朋友與其家屬能高度集中選票，支持上述三個政黨其中最有希望的一個，否則明年障礙者代表缺席國會的機率很大。而從現實選票結構來看，目前只剩國會政黨聯盟第二名的張宗傑尚有一線希望，而民眾黨第八名的詹翔欽與台灣維新黨第三名的曾吉郎，都因為排名較後而進入國會的希望相對渺茫。
此外，相較於另外兩位，國會政黨聯盟的張宗傑，自被提名之後，積極闡述其政見，最近提出進入國會要爭取身障者「五要一沒有」，包含：1. 障礙者「要」經濟安全，障礙者家庭0-6歲幼兒讓國家幫忙養。障礙者比照公務員55歲提早退休。2. 障礙者科技輔具「要」全額補助或給予輔具實物。3. 照顧身心障礙弱勢族群總預算「要」有最低5%樓地板目前編136億元，最少要編165億元以上，才符合照顧身心障礙弱勢族群的基本比例原則。4. 「要」有跨障別智庫及解決肢障、聽障、視障、精障及智障問題小組。5. 「要」不在籍投票。先從身障者做起。6. 南北城鄉無障礙環境及交通「沒有」差距。都是從障礙者切身需求出發的解決方案，如果能夠落實，我國身心障礙者權益將會有指數級成長，值得期待。
1月11日在選民投下神聖的一票後，我們可能會看到一些新的紀錄，例如可能是國會全面改選以來第一次沒有某個政黨過半。但是，作為關心身心障礙權益的國民來說，我們最怕的是看到27年以來每屆至少一位身障立委的紀錄被打斷，身心障礙朋友們是弱勢中的弱勢，他們的友善環境與權益保障等不了四年空窗！
＊作者為私人企業研究員
