《反滲透法》在去年的最後一日通過三讀，也讓臺灣終於在繼美、加、英、德、澳與紐等國家之後，同樣建立起對抗中國「銳實力」入侵與「紅色滲透」的民主防衛機制。而包括《紐約時報》、英國《金融時報》、《德國之聲》與《RFI》（法國國際廣播電臺）等國際重要媒體幾乎都有專門評論與報導，更多形容臺灣「終於透過立法來抵禦中國對自由選舉與民主政治的入侵」，並關注著站在「抗中最前線」的臺灣，會如何替其他同樣受中共威脅與滲透的民主夥伴們，提供更多值得借鏡的防衛措施。
相較之下，全世界大概也只有那別有居心的中共官方、紅色媒體與親中政客們，會繼續跳針式大喊「《反滲透法》會阻礙兩岸交流！」了吧？
中共官方真正反對《反滲透法》的理由，其實就是那基於「天朝上國」的傲慢心態：只許自己一天到晚去滲透與威脅人家，卻不允許人家稍作反抗；並憑藉著強大國力而自認能在其「朝貢體系」範圍內為所欲為，更把臺灣視作其轄下的邊陲省分。在這樣的「天朝觀」下，自然覺得自己所做的都是理所當然，一切都是「祖國的善意」，你跪著領受都還來不及了，居然還敢反抗？在中共「天朝」的眼中，大概是真的難以置信。
而當中共持續透過國臺辦系統、官方媒體，與在臺灣的紅色媒體與親中側翼們忙著大批臺灣時，讓人不禁覺得好笑──按中共在香港「反送中」運動中的邏輯：「既然沒做壞事，那你怕什麼？」；那如果中共自認對臺灣沒有在進行任何滲透或不法作為，那又何必反對《反滲透法》這麼大聲？而中共一面反對，一面又拒不承認自己有認為對臺的滲透與介選作為──別說他國人民了，只怕連中國自己的人民都不會相信。
真正反對的理由不能說，於是中共只好搬出了「阻礙兩岸交流」來當出師大旗，不只一次地要拉臺商與赴中的臺灣人下水。但諷刺的是，透過《反滲透法》其實才能建立起真正健康、單純、有序與合法的兩岸交流──它所規範的內容，就是那些「本來就違法」的行為，阻絕那些「明知」自己是受中共委託或指示，還是要替中共進行各種違法的介選行為者。而拼命在兩岸交流中強加入各種不正常、不健康的黑暗毒素的，更根本就是中共自己。
換言之，兩岸本來就該是正常與健康的往來，而不是什麼去中國做個生意，但在選舉期間還要被國臺辦所脅迫，自掏腰包或轉手中資去贊助特定政黨或候選人；或明明有自己的新聞專業與良知要堅持，卻總在因高層受到中共指示，而被迫要產出大量的偏頗文章與假消息；或是那些部分的黑道團體，可以在中國享有什麼「統派政黨」與「愛國人士」的聲名，卻又可以在中共指示下屢屢發動對其他政黨、公民運動與臺灣社會的惡意騷擾與暴力攻擊。
