投票率是本次總統、立委大選定勝負的重要關鍵之一，藍綠皆重視。藍營力求喚回深藍及知識藍，綠營則聚焦催升年輕族群的投票率。
二○一六年的總統大選投票率比一二年下降了八．一％，一般認為投票率大幅下降，大部分源自泛藍選民不願投票，包括不爽「換柱」風波、軍公教年終慰問金被砍，以及藍綠勝負差距過大等因素。
藍回歸讓十六選區差距僅三百分點
泛藍選民若在這次大選回歸，將有助國民黨總統選情，更有助立委選情。一六年投票率下降因素還包括首投族不投票，因此下降的八．一％需扣除約五成首投族未投票，扣除後剩下六．四％，粗估為上屆未投票的泛藍選民約一二○萬票，約占總下降投票率的七九％。
《新新聞》將上述泛藍選民占下降投票率的比率，等比套入七十三個立委選區個別下降的投票率，得出各選區一六年未投票的泛藍比率，接著再計算出各選區泛綠候選人得票占選舉人數比率贏過泛藍比率的百分點。再將上述各選區泛綠勝出比率，減去泛藍可能回歸的百分點。若維持正數代表綠營持續領先，變成負數代表藍營可能翻盤。
試算結果發現，有十六個選區領先者和第二名的差距在正負三個百分點之內，有七個選區的泛藍候選人直接拉開與綠營候選人的差距，超出三個百分點以上。這些選區大部分也是這次媒體討論的激戰區。
以高雄市第三選區左營、楠梓區為例，一六年投票率較一二年下降九．四％，依上述方式等比計算泛藍約占其中七．四％；一六年該選區民進黨候選人劉世芳的得票占選舉人數比率勝過泛藍五．八個百分點；將五．八減去七．四，得出負一．六，該選區的泛藍選民回歸與否，對選情相當關鍵。
不過，這種計算方式並未計入各選區可能因首投族的比例、投票率不同，未投票的泛藍占比就不同，以及選區可能面臨泛藍分裂、第三勢力分票的情形。
小英有望斬獲近五十萬張首投族票
這次大選國民黨總統候選人韓國瑜帶動深藍選民，綠營在選前又強推《反滲透法》，淺藍、知識藍也很可能回歸。
總統蔡英文陣營又為何重視年輕族群？
中選會委託世新大學教授莊文忠主持《選舉人性別投票統計改良之研究》，針對一六年總統大選各縣市的抽樣調查顯示，全國二十至二十九歲投票率約五一％，三十至三十四歲為五二％。
本屆有一一八萬首投族，若首投族投票率催至六成，且七成支持蔡，蔡可斬獲近五十萬票，占選舉人數二．五六％，可填補蔡過去四年可能流失的選票。
另外，加總從○八年至二○年四屆大選的首投族，其中如今年齡介於二十至三十四歲者約有五百萬，也是屬於較支持蔡英文的年齡層。若投票率也衝至六成，平均五成五支持蔡英文，約有一六五萬票，占選舉人數八．五％；若投票率為七成，可換算成一二．一％的得票率，無異為蔡英文及綠營立委提供十足的底氣。反之，如果投票率只有五一％，綠營將減少近二十五萬票。
綠營競選幕僚分析，本屆大選增加很多催出年輕票的因素，包括中國因素以及蔡政府拚過同婚法案等。
這位幕僚分析，香港反送中情勢不斷惡化，加深「亡國感」，以及韓國瑜的親中形象、年輕人對韓言行的厭惡、吳斯懷列不分區因素，加上韓粉的狂熱造勢等，「進一步催化年輕人的集體焦慮，自行『動員宣傳』投票。」
