環保署長李應元今(23)日上午在廣播節目《POP搶先爆》接受主持人黃光芹訪問時，對上周台化董事長王文淵在環差案聯席會議上，所說的「不知道環保標準為何」表示，台塑只要針對「健康風險評估」及「實質污染減量」具體說明，環評就會通過，台積電就是最好的例子。
台塑六輕4.6、4.8、4.9期擴廠環差變更案，分別歷經4到6年、合計逾50次的審查會議後，17日在環保署召開的專案小組聯席審查會議中，環委認為3案涉及計劃產能、有害空氣污染物的變更，且有累積或交互影響，台塑卻未提出實質減量及有害化學物質納入健康風險評估，建議環評大會將3案併審，重新環評。王文淵曾對此表示，「擴建案的能耗、用水、汙染量都減少，竟然還要求重做環評，不知道環保標準為何。」
「風險評估避重就輕、未依實際排污量抵減」
李應元在節目上說，會請經濟部轉達給台塑，2個過去環評具體要求的事項。第一項是依環署綜計處彙整六輕3個環差案的健康風險評估，發現「避重就輕」、漏列的毒性化學物質很多，如六輕提出會做健康風險評估的毒性化學物質包括甲醇、氫氯酸等，擴廠變更後的運作量都是0；南亞的DOP廠的馬來酸酐等7種毒化物，變更後雖有增加量，卻未列入健康風險評估，台塑必須要做回應，是否要具體列入健康風險評估。
另一項是台塑必須具體提出排污抵減的實質減量，過去這3個環差案審查多次遲未過關，主因是六輕每次所提報告，都以4期早年通過環評的排污許可量作為減量依據，未達到實質減量。2014年8月環評大會附帶決議：「開發單位所提擴廠污染物增量抵減來源，應以既有運作中工廠實際排放量作為減量基礎。」有具體要求以實際排放量作為抵減基礎，台塑不可再以環評核可量作為參照的抵減。
「能具體說明或改善 環評就會過」
李應元指出，環評審查有95%都通過，環評制度是有建立規範的，只要業者能夠具體說明或改善，環評就會通過，台積電就是最好的例子，台塑應該了解，環評委員要求具體回覆，台塑不可以再用以前自己認知的方式做回應。
