六輕於2012年的「4.7期擴廠環差計畫」經環評審查修正通過，然而，環評委員發現，汙染排放量與六輕預估的結果差距甚大。六輕卻在此報告案聲稱「本計畫減量措施削減總量已符合環評原訂減量目標」，但昨（21）日在305次環評大會上，實際審核結果引起環評委員質疑，當地居民與環保團體更痛批從未感覺實質減量，最後決議報告得重審。環保署副署長詹順貴也表示，內部將會商榷是否成立專案小組。
2012年，台塑石化為與美國科騰公司合作興建HSBC廠，而辦理「4.7期擴廠環差計畫」並於環評審查修正通過，惟有但書表示，須先對工廠污染排放量、用水量及溫室氣體排放量的減量成果經實際查核，並在環評大會報告確認後，此計畫才能進行投產。
經第三方審核後，昨日召開環評大會顯示削減總量已達標，但環委們仍質疑部分審核結果，環委劉希平等人直指溫室氣體中CO2，審核結果遠高於預計削減量，例如公用廠的鍋爐查核結果高於預計削減量10倍，台塑也表示國內專業第三方認證機構難尋，目前僅有溫室氣體有環署認證機構。
環運人士：六輕環評數字浮誇 實質危害居民生活
面對六輕弔詭的審查結果，詹順貴表示：「我知道是一團亂帳」，並已與環署綜計處找出六輕所有環評案件的環評承諾量。「我不會再讓他四點幾，點下去了」，同時表示會負起政治責任，除非環評通過，否則六輕沒有擴廠的可能。
台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華也強調：「六輕的轉型正義就是要從弄清楚這些數字開始！」陳椒華表示，4.7計畫僅以帳面上虛假的數字矇騙環評委員，實質並未減量；同時，耘林藝術人文生態關懷協會理事長林富源、雲林淺海養殖協會吳日暉等人，對於遲遲不見六輕有實質減量也感到忿忿不平。
環保人士批評，不管是第三方審核過於寬鬆，或是台塑提出浮誇的削減量，都令自然環境與居民生活遲遲未受到實質改善，詹順貴不斷強調的政治責任，也遭到陳椒華回說「你給我查清楚再下台！」
