就在1980年代初期的同一個時間點同一條起跑線上，中國領導人鄧小平也在趙紫陽引介下，聽從《第三波》作者，未來學家托夫勒的建議，在長三角準備建設極類似的高科技信息產業的基地。並將具有電機背景的原電子工業部長江澤民調任上海市長，以利統一事權。
30多年時間過去了，江澤民都已經高升中共最高領袖後退休都十多年了，那個在長三角成立的科學園區聚落，主要還是靠新竹科學園區的台灣企業外溢衍生的投資。在台積電成為世界半導體產業巨擘的幾十年後，儘管中國已經在高鐵、核能與太空科技等世界重要產業上笑傲全球，全中國含港澳的範圍內仍然沒有任何一家足以與台積電匹敵的大型半導體企業。
反蔣民主人士又會告訴我們。在高科技電子產業所發生的這一切都是美國的貢獻，一切都是美賜神恩，我們只應該感謝美國。而成立新竹科學園區的做法確實仿效美國矽谷，從那時到現在一直與矽谷有密切的人才與技術交流當然也是不爭的事實。但只要稍微對那段冷戰結構的世界歷史有一點理解的人都會問，當時作為美國政治盟國與經貿夥伴的國家這麼多、為甚麼台積電這樣等級的公司，並沒有誕生在同時間的日本、韓國甚至是菲律賓？
更何況地球上還曾經有個與我們隔南海相望，拿了幾百億美援，最多時有50幾萬美軍駐防，地理位置上離我們並不遠的南越共和國。該國進行了30年反共戰爭以後的悽慘下場，這麼快就被當代台灣人民忘記了嗎？假如所謂的優渥美援，就是決定冷戰時期後進國發展趕超等一切問題的最重要因素，請問反蔣民主人士對1975年南越的淪亡應當作如何解釋？這難道只是因為越南人不夠勤勉，還是法國殖民當局沒留下工業基礎給南越呢？如果台灣人民對這麼個中南半島的重要國家半世紀以來的歷史都毫無所知，還好意思侈言所謂「新南向政策」豈，非癡人說夢？
當然當代的台灣良心知識人士還要繼續爭論著蔣經國幹的那些壞事，比如他如何殘酷的迫害任顯群與顧正秋夫婦，以及吳國禎的全家，乃至於他所參予的白色恐怖等等惡行劣跡。但有一件事情至此仍然是值得注意的，在國家快速工業資本化商品經濟化的背景下，我們所想到的人類歷史上可以快速積累資本以進行工業化的國家，經常沒有一個推動發展的執政者的雙手是絕對乾淨的。國家的意志必須經常與國內外的被壓迫者乃至於可能的左翼人士(共產國家例外)處於緊張關係，對內殘酷剝削壓榨，對外血腥殖民侵略，甚至把某些人當成奴隸牲口般的商品虐待買賣，在資本主義發展的過程中幾乎都是必要邪惡的各種版本，在人類的近代歷史上不論歐亞，找不到一個國家社會採取的發展模式，是全然乾淨快速累積資本以進行工業化的成功案例。
