從政黨票的版圖分析,台中以北國民黨政黨票都小贏民進黨,但台中以南民進黨就完全壓倒國民黨,這意味過去一年「韓流」差點翻轉北藍南綠民意版圖的努力,回到原點,國民黨沒能發揮「地方包圍中央」的戰力,對去年當選的國民黨縣市長而言,則是警訊,除非更努力,很難講二年後還能不能保持戰果。
區域立委潰堤,國民黨與世代脫節
第三,若由區域立委分析,北藍南綠更明顯,以雲林以南,國民黨近乎全軍覆沒,曾經被韓國瑜拿來在國政發表會上感謝的中台灣大造勢,落實在區域立委更是只有勢而無實,力挺韓國瑜選總統的雲林張家、台中市顏家全部中箭落馬,或可以大氣候怪之,但未嘗不是民意拒斥地方派系的表徵。
四年前,國民黨最慘淡的時刻,區域加原住民立委只有二十四席,這次卯足全勁,只增加一席,而民進黨從五十席掉了三席變四十八席,換言之,國民黨「下架民進黨」的訴求也沒發揮作用,而民進黨「下架吳斯懷」沒打壓國民黨的政黨票,區域立委則靠個別選區立委的努力,各自維持既有席次,國民黨不能怪韓國瑜,只能怪自己,因為國民黨的確與世代脫節,政黨「黨祚」綿長不是問題,候選人面孔老而不變是大問題,如果國民黨無法因應世代交替的急迫感,積極培養新力,幾乎可以預期,四年後國民黨還要靠老面孔捲土重來的機會,微乎其微。
大選結束,勝者敗者各有各的挑戰,蔡英文如何正確解讀八百多萬票的付託?國民黨如何在潰敗中重生?如果這是一場不流血向中國說「不」的民主盛事,朝野如何共同面對兩岸交流的新課題?蔡英文向北京喊話:和平、對等、民主、對話,但從北京官媒環球時報第一時間以「莫張狂」點題評論,看來也不容易,但蔡英文和連任的蔡政府可以做也必須做的就是:「不要在同胞中找敵人。」正確解讀民意,讓團結從最簡單的這一步開始。