在政策面，雖然韓國瑜倚重副手張善政擔任國政顧問團團長，擬定各項政策白皮書確實堪稱完備，但韓國瑜自身卻不願下工夫研究，說出口的政見不斷改口。
韓國瑜甚至在政見會上，仍不斷拋出華而不實的政策，包括每年編列四百億元補助大學生、研究生出國交換，但財源竟包括「募資」；他喊出十兆元主權基金，卻不顧台灣一年總預算兩兆元；也無法就政策細節回答總統蔡英文的質疑。
主張和中無法化解傾中疑慮
更重要的是，隨著中國因素影響日盛，韓國瑜從未正視國民黨的兩岸路線應與時俱進修正，一直主張「和中」而非明顯擺出抗中姿態。加上韓曾進香港中聯辦，更加深傾中色彩的疑慮。
貫穿整個選戰，各界不斷建言韓國瑜要爭取中間選民，同時蓋牌前的民調也顯示泛藍選民對韓國瑜的支持度長時間在七○％、八○％徘徊，「知識藍」始終都是韓國瑜的硬傷。諷刺的是，韓國瑜上述作為只會不斷將中間選民及知識藍往外推。事實上，這次韓國瑜在六都的得票數，輸給國民黨立委在六都總得票三○・六萬，知識藍的分裂投票相當顯著。
韓國瑜這次得票僅占選舉人數二八．五九％，大致是以一六年國民黨總統候選人朱立倫得票比例二○．三％為基礎，加上這次投票率回升，深藍、部分知識藍歸隊。也就是說，跟高雄選戰相比，韓國瑜這次不僅幾乎失掉大部分中間選民，甚至無法團結藍營支持者。選前一波波數十萬人的造勢擴散力極有限，反而只會激化綠營支持者的焦慮，形成反動員。
為何韓國瑜如此有恃無恐？因為這也是台灣選舉史上第一次出現民調低、場子極熱，民調高、場子卻相對冷的怪象。韓國瑜喊出「民調冷冰冰、民心熱呼呼」，以及韓營幕僚多次跟《新新聞》記者指出，跟著韓一路下鄉環台，感受民眾熱情；選前韓營數場大造勢又動輒數十萬人出席，讓韓營保持高度樂觀。
但或許正因如此，讓韓國瑜堅信既有的選戰策略是奏效的，不必調整。包括儘管被認為粗俗或涉及性別爭議，但韓國瑜不改庶民語言風格；韓在造勢、政見會及辯論也花較大的心力在催弄民粹，強化「討厭、仇恨民進黨」。
韓營藉鋼鐵韓粉更強的動員力，贏了藍營初選，接著一次次追求碾壓對手的造勢群眾，迷信高人氣可帶來勝利，卻遲未瞄準年輕、中間及知識藍選民，導致韓營「取得一次又一次的戰術勝利，卻讓自己掉入了巨大的戰略陷阱」，中間及年輕選民早已堅決「滅韓」。甚至選前有陳同佳案、綠營強推《反滲透法》、監委陳師孟約談法官等疊加爭議，卻對拉抬韓的選情極有限。
那韓國瑜的超熱造勢與得票的落差到底從何而來？
韓場子熱只是投票率高但母數小
「以前在高雄有機會知道對方是支持藍的，只能一起關起門來唱卡拉ＯＫ。」一位一月九日參與凱道造勢、老家在高雄的韓粉如此分享支持韓國瑜的感受。一位藍營競選幕僚觀察，韓國瑜有別於傳統藍營政治人物「再也不讓」的風格，讓支持者勇於表態；加上韓國瑜聲討民進黨，加劇對深藍選民的號召力。
「你愈黑，我愈挺！」一位資深政治公關分析，韓國瑜負面新聞不斷，貫穿整個選戰都在訴諸「黑韓」，也不斷炒熱支持者。然而，這位分析師指出，從選舉結果看來，場子熱已反映在韓粉投票率高，但支持者母數有限；蔡英文場子冷，反映在支持者投票率較低，但母數較大，最後贏過韓國瑜。
