台灣民眾黨：黨魂的「訴求層次」是推倒藍綠高牆，「論述層次」是宣揚「政治回關專業治理」，「手段層次」就是宣傳柯文哲各種勤奮與還債的市政小故事，還有柯市長將「柯醫生的生死哲學」帶進政治場域，這些傳播在各種柯文哲出版書籍都展露無疑。
但台灣民眾黨和時代力量的哲學空間並非完美無瑕，其缺點如下：（時代力量黃國昌面對同樣問題，不另列舉）
第一：以柯文哲一人魅力支撐的論述系統無法持久，民進黨操作的政治哲學也不是弘揚「蔡英文哲學」，而是超出個人層次的傳遞出「此刻只有蔡英文能完成捍衛台灣民主與安全的集體訴求」，只要看看「韓流」跟「親民黨」這種「一人偶像政治」今日是怎麼失敗，就可知道未來台灣民眾黨若不擴展哲學空間，而只寄託於柯文哲一人的偶像魅力，也必然遭遇敗局。
第二：以市長的層次，可以在2020年以「治理論述」當作最高論述，苟且迴避掉國安與兩岸議題，但2024的總統候選人柯文哲絕無模糊以對的閃躲空間。
因為以上兩點原因，筆者認為在政治哲學的段位上，民進黨優於台灣民眾黨，而國民黨的段位只堪稱末流之輩，甚至相較於新黨跟台灣基進如此清晰的統獨立場，扭扭捏捏含混曖昧的國民黨都相較遜之。
如果以「知己知彼，百戰不殆」的眼光看待中國共產黨，他們黨魂的「訴求層次」是中華民族偉大復興，「論述層次」是宣揚「中國夢」，並提出四個全面：「全面建成小康社會、全面深化改革、全面從嚴治黨、全面依法治國」，「手段層次」是中紀委不斷打擊中共貪官，派發扶貧任務給相對應官員，在民間宣傳上，更是鋪天蓋地的愛國電影跟提升民族自信的活動，前陣子上映的紀錄片《我和我的祖國》，據說許多中共年輕官員看了掉淚，從影片理解中國大陸從開國時的文革動亂走到今天富強有多不簡單。
中共的哲學系統背後，最為令人驚駭者，在於每一句話都有對應的機構跟政治措施，例如專門打貪的中紀委對應的就是「全面從嚴治黨」這句話。國家監察委組織就是對應「全面依法治國」這句話。中共把哲學層次的具體落實，都指派好專責機構，是「知行合一」的經典，你恨中共也很好，愛中共也罷，負責近幾十年三代中共總書記政治哲學論述的中南海三朝智囊王滬寧，現也擠身中共政治局常委之列。
國民黨的思想大腦是誰?誰負責跟民進黨的思想大腦相抗衡？跟王滬寧這位中共常委的哲學段位懸殊多大？是憑吳敦義韓國瑜的心情主導選戰跟黨務？還是文傳會的主委看報紙後急呼呼的每日回應？抑或指是某位臉書小編就可以拍板黨的思想調性？
