「反核，不要再有下一個福島」，主婦聯盟的布條標語亟具煽惑力。台灣地狹人稠，絕對承受不起如同日本福島等級之核電廠災難，但是這可能嗎？
福島電廠有6部核能機組，311大地震時福島電廠第1、2、3號機發電運轉中，而第4、5、6號機在停機保養，其中第3號反應爐正使用著既危險又昂貴的鈾鈽混合燃料(MOX)，這是災難發生後福島電廠無法終止反應爐的關鍵因素。先進又富裕的日本，它的部分反應爐使用落伍又危險之鈾鈽混合燃料，其合理解釋只有一個，即是取得擁有當時約45噸武器級鈽之正當性，此數量全球僅次於美國，石原慎太郎曾豪氣的說可以製造3000顆原子彈，而災難發生後脫口說出「天譴」的字眼。日本在美國之長期庇護下，核武材料不受國際組織的調查和監管，這是因為美國視其為爪牙，利爪尖牙方有大用，台灣沒有這個條件。
低濃度鈾燃料之連鎖反應是無法自行持續的，也就是它不可能像原子彈的爆炸，使用鈾原料核電廠只要趕在溫度上升達臨界點前解決冷卻問題就可以控制，這個時間相對還算長，台灣2001年3月18日的核三廠事故，就是緊急由廠外調派柴油發電機來啟動電廠的冷卻系統，才解除了危機，若不惜廢廠，灌入海水則為極端但是可靠的選項。鈾鈽混合燃料較鈾燃料穩定度差很多，地震損毀了冷卻系統的電源，反應器很快就會超過臨界點，當時只有短暫之選擇使用硼酸等廢廠手段的時間，可惜在猶疑下錯過了，之後鈾鈽燃料溫度遽升，開始快速核反應並產生大量的中子，中子是可以穿透建築物的，因此引起隔鄰停機中的第4號反應爐快速升溫，停機中而較遠的第5號和第6號反應爐也有增溫現象，情勢即一發不可收拾。
給大家一些數據，您也可以自己計算：核一在石門，機組為636百萬瓦2部；核二在萬里，機組為985百萬瓦2部；核三在墾丁，機組為951百萬瓦2部；核四在貢寮，機組為1350百萬瓦2部。正常運轉時核電機組提供基載，每年大修一個月，亦即每天供電24小時，每年供電11個月，1度電是1千瓦小時，因此核電廠每年可供電630億度。2013年台電的每度電發電成本，核能為0.72元，燃煤為1.64元，複循環天然氣為3.71元，民營電廠天然氣為4.59元，台電太陽能為8.19元，考量污染與設備容量，必須以天然氣替代核能，每度電成本由0.72元增加為3.71元。
現今世界有眾多的核電廠正在運轉，大量既有機組進行延役，許多新機組設計中或建造中，日本也逐步恢復了核電廠的運轉。台灣四個核電廠總設備容量共有7844百萬瓦，各部機組每年正常供電可達630億度，因為這個無稽的理由廢核，即使不考慮二氧化碳排放造成的環境衝擊，改採天然氣替代核能，使用2013年的發電成本計算，每年差值即達1880億元，現在政府選擇均貧的手段期待解決國民年金問題，請大家再思索廢核是否允當，取消廢核，均貧即能替換為均富，反核人士饒了台灣吧！
＊作者為電機系教授
